Daniellos

Ну я думаю, что экономия свободного объёма ОЗУ отпала как-то давно..

А вот обращение программ к уже не актуальным веткам реестра - вариант...

P.S. А удалял я программы за ненадобностью в данный момент... Можно конечно было деинсталл.. Но потом по-новой устанавливать, а так в настройках программы....

KUS

А причём тут ОЗУ-то вообще? Мы же говорим о программах, не загруженных и не работающих в данный конкретный момент времени. Куда-то вы не туда уводите...

Кстати, а почему ветки не актуальны??? Программа-то не деинсталлирована ещё. Что-то я вас не понимаю.


...какой деинсталл??? Просто снимаете галочку в msconfig- и весь вопрос....

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Daniellos

Я понимаю так, если значок висит в трее - значит программа занимает память, но при современных объёмах ОЗУ это не актуально....
Деинсталляция помимо автозагрузки удаляет "следы" программы в реестре...

А удалял снятием чекбокса...

Артём

Добрался-таки до компа, итак, вставлю свои 5 копеек..

Но сперва хочу привести любопытные результаты теста, который решил провести один человек. Суть эксперимента была проста: на «захламленной» (по его мнению) системе, он установил и запустил следующие программы (тут не только чистильщики системы, но и вообще разношерстные «оптимизаторы»):

Так вот, из всего проделанного, он извлек вывод, что лучшая программа – это та, которая больше всего нашла и вычистила «мусора».
Кстати, по-моему, этот экспериментатор в последствие признался, что после опытов, его система прожила совсем недолго…. Получился список отсортированных программ по времени до крушения системы.

Я хочу спросить: откуда всем этим программам знать, что для системы Windows является мусором, а что вполне съедобными объедками? Думаю ответ напрашивается сам: они не могут этого знать. Просто они работают по определенному алгоритму поиска «ненужных» файлов. И тут мне на ум приходит сравнение различных чистильщиков с фейками-антивирусами. Вы его установили, он вам нашел кучу зверья, а потом вымогает деньги за лечение. Так и здесь – чисто маркетенговый ход, ухищрения разработчиков, направленные на повышение спроса их софта.

Теперь зайдем с другого бока.
Система Windows разработана таким образом (особенно Windows 7, которой я пользуюсь вот уже полтора года), чтобы максимально эффективно обезопасить себя от неумелых действий пользователей. Пользователи любят лазать в реестр, твикать систему всякими свисто-перделками (звуковые схемы, тулбары, короче разные, красявости), патчить системные ресурсы, вырезать системные компоненты в процессе создания г-сборок, отключать «ненужные» службы, а также с маниакально-параноидальной скрупулезностью чистить свой «виндуз» по-поводу и без.

Зачем, спрашивается? Вы запускаете CCleaner, что вы видите при этом? Правильно – окно запроса повышения прав UAC. Вы соглашаетесь, CCleaner запускается и поехали… Нашел кучу хлама. Вы доверяя этой замечательно умной программе отмечаете птичками все выведенные в список чекбоксы, жмете «Очистить» и…. после очередной перезагрузки с удивлением замечаете, что компьютер очень медленно работает, куда-то пропали привычные функции, появились странные траблы, баги, ошибки и так далее…. Хорошо, если хватит ума связать эти два события. Но обычно людям это и в голову не приходит. Они думают, что это барабашка навел порчу на их машину и бегут на форумы с криками «Хелп ми!».

Что я хочу сказать: доверяя подобным программам права администратора, вы осознанно и тотально отдаете им в «руки» бразды правления вашим компьютером. А последствия этому могут быть печально-необратимыми.
Как вы думаете, почему Microsoft в свое время отказалось от поддержки своей фирменной утилиты по очистке реестра (RegMaid по-моему называлась)? Потому что посыпались жалобы от пользователей и она была признана скорее вредоносной, чем полезной.

В заключение хочу поделиться несколькими случаями из собственного опыта,
Знаю случаи, когда CCleaner:
- снес напрочь все установленные обновления Windows;
- угробил Планировщик заданий;
- сделал неработоспособными браузеры;
- повредил системный реестр до состояния невозможности его восстановления и т.д.
и резюмировать: чистите систему штатным средством Windows – Очистка диска. Делайте это по мере необходимости, можете запланировать его запуск, можете добавить в контекстное меню для каждого диска и так далее…
И тогда вы будете принимать участие на форумах не в качестве потерпевших, а людей, оказывающих помощь другим.

Аминь ))

Ario

• Я считаю что нужно пользоваться этими программами раз в 6 месяцев.
• Чистка реестра нужна - например от неверных ярлыков, или от записей удаленных (видимо, не полностью) программ.
• Обязательным считаю ревизию "автозагрузки" и удаление всего ненужного оттудава: процессы googleupdate.exe, yandexupdate.exe, 6 процессов от vmware и др
• Все ненужные файлы/папки подвергать ручному удализму.
• Не пытайтесь разогнать систему на убогом компе, с мыслью "вот всё надо почистить, удалить, поотключать всё"
• Дефрагментацию я не провожу вообще - у меня SSD + HDD для длительного хранения файлов.
• Удалять кэш браузэров - зачем??? Браузэр сам его очищает когда приходит время, + с кэшэм быстрее загружаются страницы. После удаления, всё придется заново загружать, + паролле и всё такое.

KUS

Daniellos, вы что-то горячее с зелёным путаете... Причём тут трей??? Мы говорим об удалении из реестра неиспользуемых ветвей автозагрузки и о всяческих "оптимизаторах" вообще-то. Причём здесь ОЗУ, никак в толк не возьму????

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Ario

Знаю людей, которые вечно понаставят 8 таких прог на компьютер, и каждые 2 деня - по полной программе: чистка реестра - дефрагментация - очистка кэша и тд.
А потом жалуются, что каждую неделю ОС слетает.

Daniellos

Немного пооффтопил, прошу прощения. В тему: Пользовался только программами, которые заняли 1, 6, и 8 места в "рейтинге". Auslogics BoostSpeed - слишком придирчива к различным файлам. Reg Cleaner удаляет только то, что ему не нравится, а RegSupreme - менее придирчива к "ненужным" файлам, зато очистку реестра можно запускать хоть 10 раз подряд - всё равно найдутся "неправильные" программы...

ИМХО

Weles

Очень давно пользуюсь Цклинером, ещё когда без груши был Незнаю как 7 а вот ХР реально спасает, у себе пользую редко а вот у людей малопонимающих-постоянно, кто то удаляет проги методом делита, кто то ставит кучи игрушек и удаляет только ярлычки Ни разу клинер не вызывал на подопытных компах каких либо лагов и прочего, так же им удаляю баннеры, захожу в безопасном режиме и тупо удаляю из автозагрузки, это конечно только моё мнение и только по ХР, но чистить всё таки надо, хотя бы раз в полгода(зависит от степени пользовательской обученности) И вот говорили что комп начинает медленнее работать, ничуть, наоборот быстрее, естественно в автозагрузку незнамши лучше не лазать, но если знать что удалять то можно реально ускорить загрузку системы.

Артём

соглашусь.
не нужна. Пользуйтесь программами-деинсталляторами и надобность в "подчистках" реестра отпадет.
Что подразумевается под "ненужными" файлами? Оставшимися после удаления программ?
согласен, достаточно понимать систему и работать в ней корректно.
Твердотельные в дефрагментации не нуждаются, верно, но речь идет не о ней. Это же касается и кэша браузеров...

ну вот видите, насколько эффективно (в кавычках) они работают...

до поры до времени, смею тебя уверить.
Ну что, например, можно целенаправленно удалить, после чего загрузка станет быстрее? Элементы автозагрузки? Используйте для контроля утилиту WinPatrol и никто без вашего ведома в нее не попадет. Несуществующие записи реестра, ассоциации файлов, ярлыки, некоторые файлы оставшиеся в системе после удаления программ? Revo Uninstaller Pro (платный вариант), либо удаление через "Программы и компоненты" - и все, ничего лишнего в системе не останется. Плюс раз в несколько месяцев прогонять систему штатным средством винды Очистка диска, и проблем со-скоростью загрузки и работы не будет.
Впрочем я опять все по второму кругу повторяю.
Я не никого не отговариваю на 100% от использования "чистильщиков", просто исходя из собственного опыта и некоторых знаний в этой области, хочу обратить внимание на то, что пользоваться ими нужно крайне обдуманно и аккуратно. А лучше вообще не пользоваться.

Ну что, никого не убедил?