01.03.2014, 00:24 | #651 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 664
|
|
01.03.2014, 00:40 | #652 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Ну, для начала и 1100 хватит, мне на год хватило, потом тесно Но пока еще с ним.
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
01.03.2014, 15:47 | #654 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Ну... не хватает исо, количество кадров при серийной(да даже при просто быстрой обычной) съемке(шлепаешь 5 штук, минуту ждешь), так, по мелочи еще, разрешение не самое большое. Снял пейзаж, кадируешь, а там пиксели видно. Это, конечно всё мелочи, и снимать зеркалкой не во что не сравнить с цифромыльницей или такими пауер-шотами...
Кстати, сейчас инетерсный аппарат вышел, EOS 100D. Весь сенсорный, 18Мп, фулл-хиди, в общем самый сок Canon EOS 100D Body – Цифровые фотокамеры – Яндекс.Маркет О, они еще и скоро выпустят 1200D. Правда, по характеристикам он как 100д с обрезами от 1100д и не сенсорный. В общем, непонятное решение.
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
01.03.2014, 21:50 | #655 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 664
|
Ну не знаю на сколько он прям такой сочный, цена на 100D и на 700D кажется не сильно отличается, а 700-й по сочнее будет. Мое субъективное мнение, разумеется...
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
02.03.2014, 13:44 | #656 (permalink) |
AVE Tehnari
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
|
стёкла у сапог дешевле, тушки у никон дешевле
Расскажу вам, дабы вы не гнались за новыми аппаратами. Так вот,добро пожаловать в век видео съёмки на dslr, для тех кто не в курсе- матрица зеркальной камеры не восприимчива к цвету, она восприимчива к свету, а цвет даёт фильтр байера Фильтр Байера — Википедия находящийся перед матрицей, он то и рулит RGB но... Видео, для того чтобы снимать видео более плавно, скажем 50 к.с., чтобы потом можно было его замедлить и оно было без рывков, нужно поднимать выдержку, выше/быстрее выдержка=меньше света, производители (в особенности кенон, они рулят в видео) идут на хитрый ход, чтобы не изобретать более чувствительную матрицу, они просто делают фильтр байера полупрозрачным и чем дальше тем больше они добавляют прозрачности= убивают цвет в фото это заметили многие проф фотографы, когда плевались в сторону кенон 6Д, все в один голос говорили что цвет у камере убит полностью-это видеокамера, а не фото, никон не отстаёт и тоже гробит цвет в своих аппаратах, например топовая д800 многими владельцами д700 была очень поругана возьмите любую старую зеркалку, она выдаст вам такие сочные цвета, что фото ненадо будет обрабатывать и дело тут не в CCD vs CMOS и та и другая матрицы выдавали очень красивые цвета. Это я вам не теорию рассказываю, лично юзаю nikon d800 и старый Kodak SLR/n (n это с никоновским байонетом, есть и для кенон) и последний очень цветастый, обошёлся он мне в 15т.р. Так думают не только я, вот статья с примерами фото, и фото там без обработки Цыхра - Kodak SLR/n. Скандалы, интриги, расследования а теперь думаем, есть ли смысл гнаться за новыми тушками, если вы нацелились не на видео??? Последний раз редактировалось Demonik; 02.03.2014 в 13:50 |
02.03.2014, 14:11 | #657 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 664
|
Спасибо, этого я не знал. В общем с учетом выше сказанного даже и не знаю из чего выбирать... Самый простой брать, так говорят его скоро станет мало, а те что посложнее тоже значит имеют свои минусы кроме цены... Кругом грабли разбросаны, одни меньше, одни больше, на какие-то да наступишь...
|
02.03.2014, 18:54 | #658 (permalink) |
AVE Tehnari
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
|
идеальной камеры не существует, как и всего остального
могу дать единственный совет, помните, рисует не камера, а объектив лучше купить недорогую тушку и хорошее стекло |
02.03.2014, 19:08 | #659 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 664
|
Вы меня извините, и все же... При бюджете 6000 грн что бы вы посоветовали? Есть еще советский Зенит ТТЛ и объектив Гелиос 44м, думал переходник купить
|
02.03.2014, 21:45 | #660 (permalink) |
AVE Tehnari
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
|
если хотите юзать советскую оптику то лучше кенон, не нужно будет переделывать оптику или использовать переходники с линзой, которая не высокого качества...
650д-700д по сути камеры с одинаковой матрицей 1100д и 6д по цвету очень плохие у кенона получились, больше для видео выбирайте ту камеру на которую у вас нет дефицита на оптику правда в донецке http://www.torg.ua/donetsk/fototehni...ntii_286161184 Последний раз редактировалось Demonik; 02.03.2014 в 21:54 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|