Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Блоки питания


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2013, 02:51   #31 (permalink)
valeriovd
Member
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 464
По умолчанию

Аргументирую. Ознакомтесь с такой программой, и увеличивая только сечение вторички наблюдайте за изменением мощности трансформатора. По замеру тока ХХ, Светлана уже ответила.
Миниатюры
nieiie0.png  
valeriovd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 03:13   #32 (permalink)
valeriovd
Member
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 464
По умолчанию

Можно саргументировать другим путем. Возьмем к примеру железо габаритами в школьную тетрадку, такой же толщины, размер центрального керна пусть будет 5см. Т.е. мощность по железу грубо около 10-15Вт. Окно большое, можно намотать вторичку диам. 5мм и довольно таки много витков. Сомневаюсь, что этот транс потянет автомобильную лампу ближнего света, хотя по вторичке можно варить. Т.е. мощность трансформатора зависит от сечения, габаритов, размера железа, как хотите. Ну а мощность снимаемая со вторичной обмотки, ессно, зависит от параметров вторички, но эта мощность (сумма мощностей, если вторичек несколько) ни в коем случае не должна превышать (можно и сварочным кабелем намотать вторичку) ГАБАРИТНУЮ мощность трансформатора, иначе уже будет перегрев железа, со всеми вытекающими.

Последний раз редактировалось valeriovd; 28.08.2013 в 03:23
valeriovd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 10:14   #33 (permalink)
СветLANa
Просто Светлана
 
Аватар для СветLANa
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 5,469
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 31398
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inglikmaster Посмотреть сообщение
Ну почему, чем толще провод тем меньше витков, соответственно больше ток.
Ток холостого хода зависит от индуктивности первичной обмотки, а она, в свою очередь, зависит от количества витков, но не от диаметра провода. Если намотать одинаковое количество витков в первичке более тонким и более толстым проводом, то индуктивность будет приблизительно одинаковая и ток холостого хода примерно одинаков.
Сильно тонкий провод во вторичной обмотке не даст большого тока из-за большого внутреннего сопротивления этой обмотки. Увеличение сечения провода во вторичной обмотке будет сказываться на увеличение тока во вторичной обмотке до той поры, пока на ток не станет оказывать сопротивление первичной обмотки и потери в сердечнике, которые зависят от габаритов трансформатора. Дальше как не увеличивай сечение вторички, увеличения тока не будет.
Поэтому при расчёте трансформатора, исходя из габаритов сердечника, нужно оптимально выбирать сечение и количество витков как первичной обмотки, так и вторичных обмоток, чтобы можно было получить максимально возможную мощность, которая ограничена железом трансформатора.
СветLANa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 16:34   #34 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Хотелось бы дополнить, от материал сердечника, то есть от максимальной магнитной проницаемости стали. Для одного и того же размера сердечника и одинакового кол-ва витков, но выполненных из разных марок стали ток намагничивания может отличаться в разы. В = U / 4,44 * S * w * f; B=u*H
И забывают, что габаритная мощность зависит от: Sc*So
willow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 20:08   #35 (permalink)
valeriovd
Member
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
нужно оптимально выбирать сечение и количество витков как первичной обмотки, так и вторичных обмоток,
Совершенно верно, золотые слова. Конов наверное имел ввиду выбор сердечника по требуемой мощности снимаемой со вторичной (вторичных) обмоток, так это само собой разумеется.О материалах и форме сердечников, их за и против рассуждать не будем, а то ктото диссертацию себе сварганит.
valeriovd вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 03:56.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.