Kshishtoff

Если вы имеете в виду, что один автомат будет установлен в распредщитке дома, а другой автомат вероятно в небольшом боксике который будет установлен в сауне, то конечно два автомата будет удобно. Правилам не противоречит, лишний не будет однозначно, тем более что автоматы уже есть, докупать не надо.
Я сначала понял так, что вы хотите в щитке сауны на ввод один автомат, и стазу же после него регулятор и стразу же после регулятора еще один автомат. В этом случае один автомат точно лишним бы был.

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

aleksandrmakedo

Похоже, у вас УЗО стоит на всю квартиру. Коль стоит после 50 амперного автомата. Это плохо. Защиту нужно секционировать, и чем мельче звено ( при возможности кошелька и системы электропроводки) тем лучше. Представим ситуацию. В сауне что-то промокло и защита УЗО отключает сеть. Но у вас это- вся квартира, я правильно понял? Наиболее рискованные участки нужно защищать отдельно, проведя в щиток оттуда отдельную линию. Если не поздно, и вы имеете возможность проводки сети вновь, позаботьтесь о многолучевой проводке, когда от разных потребителей идут собственные линии в щиток. Давайте анализировать разницу в разных системах проводки. Любой автомат отключает ток короткого замыкания, при достижении этого тока до значения, 10 кратного от маркировки на автомате. Так, 63 амперный отключит при ударе тока в 630 Ампер. Если вы раздробите на множество, то освещение, к примеру, будет достаточно защитить 2,5 амперным автоматом, который отключит при токе 25 Ампер. Замечаете разницу? Проводка в этой ситуации будет страдать гораздо меньше, чем в первом примере.

Kshishtoff

С одной стороны верно, лучше бы докупить еще одно УЗО и установить его в распредщитке для сауны. Может еще на него линию стиралки добавить если она отдельная, а с другой стороны, вспомнить советскую проводку где две группы на всю квартиру, без УЗО и без защитного нуля и все живы и здоровы...
Если финансы позволяют, то можно сразу набить щиток по фэньшую, а если лишних денег нет, то пользоваться тем что есть, тем более необходимый минимум по правилам у вас есть. И уже если когда нибудь вводное УЗО начнет срабатывать, то искать искать поврежденную группу и думать по факту.

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

aleksandrmakedo

Я бы мог рассказать, если желаете, ПОЧЕМУ у НИХ пятипроводная линия трёхфазки, трёхпроводная однофазки, а у нас до сих пор на один провод меньше. Случаются, и часто. Но в СССР пособие на похороны были 20 рублей от профсоюза, а у них десятки тысяч за смерть бабушки, попавшей под утечку тока. Государство платило- у нас, и частник- у них. Государство платило ваши же деньги, а частник- свои. Отсюда повсеместно у них система с изолированной нейтралью, а у нас- с заземлённой. Где, для системы УЗО нужно делать искусственную земляную проводку.
У них вы можете сидеть по горло в воде в колодце, держась за фазный провод, а у нас это будет самоубийством.

Vadim 161

candan, ставьте двухполюсный автомат, в случае чего будет проще локализовать утечку N-PE.

Что за бред вы несете ? Причем тут 2,5А автоматы (таких кстати не существует) ? Идите лучше изучите что такое ТКЗ, и принцип работы автоматических выключателей.

__________________
Грубый, но справедливый

aleksandrmakedo

Разве? Тогда мы из разных Вселенных.


Автоматический выключатель ВА47-29 (1Р; 2 А; 4.5 кА; В) TDM SQ0206-0002
Код товара: 15498507

Технические характеристики TDM ВА47-29 1Р, 2 А, 4,5 кА, В SQ0206-0002
Номинальный ток, А 2
Количество полюсов 1
Отключающая способность, кА 4.5
Тип расцепления В
Номинальное напряжение, В 230/400
Тип модульный
Степень защиты IP20
Цвет корпуса белый
Вес, кг 0.11
Вид автоматический выключатель
Серия ВА47-29

Ну, это так, к слову. А по сути есть возражения?
Располагаю автоматами на 0,4 Ампера. Трёхфазными. При желании приспособить можно их для однофазного применения. С излишками по ширине. Но, для гурмана это было бы интересно.

Vadim 161

Конечно есть. Ток при КЗ из-за которого отключится АВ зависит от сопротивления петли фаза-ноль. Так что те ваши 25А, это не более чем домыслы и фантазии. При ТКЗ 500А в розетке, в случае возникновения КЗ положит и автомат на эту линию, и вводной автомат С50.

Раз уж зашел разговор о ТКЗ, то в типичной новостройке ТКЗ, измеренный непосредственно на зажимах вводного АВ, как правило не меньше 1кА

__________________
Грубый, но справедливый

aleksandrmakedo

Вы путаете.Стойкость против экстратоков размыкания и начало движения размыкателя максимально токового реле автомата. прочитайте, тот самый автомат на 2 Ампера имеет стойкость в 4 кА.
Теоретические премудрости нельзя относить к знаниям нашего вопрошающего. Если вы хотите поразить своей образованностью в данном вопросе, вам лучше найти трибуну на специализированном форуме энергетиков. Человек спрашивает, и ему нужно, на его уровне, понятно не вам самому, а ему разъяснить.
Есть несколько уровней знания.
1- это тогда сам не знаешь, и другому не можешь рассказать.
2- это когда знаешь сам, но рассказать не умеешь.
3- Когда знаешь сам и умеешь рассказать.
4 -Когда сам не знаешь, но рассказать можешь.
Вы, явно не рассчитываете на то, что вас поймёт новичок.

Vadim 161

Нет.
Про динамическую стойкость я не говорил ни слова.И я ему ответил:

__________________
Грубый, но справедливый

aleksandrmakedo

Меня заинтересовала ваша решимость НАЗНАЧИТЬ ток КЗ в розетке в 500
Ампер. От чего не 1000? Или в 10000?
Из вашего рассуждения выходит, что все автоматы равны, ибо, для любого автомата найдётся ток КЗ, достаточный для их работы по назначению.
Видимо, изготовители множества разных автоматов не знакомы с вашими выводами. Опубликуйте доказательства и обрящете мировую известность.