Схема подключения стабилитрона
 

подскажите пожалуйста, можно ли стабилизировать напряжение на лампочке 220В с помощью стабилитрона. в интернете предлагают просто подключить резистор - но не хочется терять яркость. так же я нашел схемы по подулючению типо такой, но например в программе протеус не получается так подключить. и опять таки будут потери. В протеусе вообще получается сделать рабочую схему только при последовательном подключении.

Нет нельзя.

P.s. Симулятор не даёт знаний по электронике, это всего лишь инструмент для проектирования схем.

Для стабилизации напряжения изготавливаются специальные устройства- стабилизаторы. Сетевые стабилизаторы делают качественной сеть перед потребителем- телевизором, холодильником, др. или на входе в сеть квартиры. Они имеют разную мощность и разные способы стабилизации. Например, стабилизаторы, устанавливаемые на входе квартиры, имеют, обычно, мощность от 5 до 15 килоВатт. Они дорогие, но при плохой сети, во имя сохранения электрики в доме, нужно найти средства и установить их.

ну с чего то же нужно начинать )

спасибо за подробный ответ. ну для всей квартиры понятно, просто поставить на одну лампочку - там же не такая мощность большая.

на другом форуме мне порекомендовали почитать про варистор - это тоже не эффективный метод ?

т.е. это все компоненты для стабилизации в цепях с малым напряжением и силой тока ?

Вы бы хоть ТЗ поподробнее развернули. Что за лампочка, какие цели преследуете. Я лично так и не смог догадаться зачем нужно стабилизировать лампочку. Вот хоть убей, нет идей, зачем нужно стабилизировать лампу.

Для маленькой лампочки нужен маломощный стабилизатор. Поищите в сети. Найдёте, обязательно. Похоже, вы -новичок в электротехнике, и сами вряд ли сделаете то, что хотите.
Варистор- это такая штука, которая имеет большое сопротивление при напряжении меньше критического, на которое он изготовлен. При превышении этого напряжения, его сопротивление становится резко малым. Он ставится для аварийной защиты потребителя. Параллельно нагрузке, но ТОЛЬКО после элемента, типа предохранителя, который сгорает при пробое варистора. Ток, возникающий после пробоя становится очень большим. Варисторы имеют свойство пробиваться несколько раз, и, если ток первого пробоя был ограничен, способен на повторные подвиги. Но если ток был большим, то он однократен. Понятное дело, вам он не подойдёт.
Стабилитроны тоже не подойдут. Во первых, их нужно два. Один ограничивает верхнюю полуволну синусоиды напряжения, второй- нижнюю. И эта схема так же должна правильно рассчитываться и применять ограничение тока через стабилитроны по их паспортным данным. Стабилитроны на напряжение 230 Вольт, по-моему сейчас вы не найдёте. Придётся набирать последовательное соединение. Но, для специалиста это- не проблема. Вам лучше в это не влазить. Купите стабилизатор и вы решите множество проблем.

ну везде в квартире стоят лампочки энергосберегающие или лэд, но есть и пара старых лампочек 60 и 95 Вт - вот они выходят из строя довольно часто. при том зачастую просто взрываются при включении при том чаще всего по ночам. я почитал в интернете вроде пишут что из за скачков напряжения. вот и подумал как нибудь можно это исправить ? как бы более или менее доступным способом.

собственно вот  

Не пугайте новичка такими страшными терминами.
Главное в любой проблеме- не исполнение, а само любопытство. У человека проснулся интерес. Это хорошо.
Стабилизировать лампочку нужно, в деле точного фотографирования, фотопечати. Когда-то я тоже думал над этим. В эпоху плёночных фотоаппаратов и бумажных проявляемых, особенно, цветных, фотографий.

полностью с вами согласен, легче купить стабилизатор. просто хотел еще и понять как это все выглядит в схемах, и как правильно подключать эти элементы, а так то про них я почитал подробно. так как тема защиты цепи мне обязательно пригодится. но думаю это уже в других темах буду спрашивать по мере возникновения конкретных вопросов.

То есть, вы хотите защитить старые лампочки, а вот холодильник вам уже не жалко.

При всей простоте лампы ильича решение проблемы их недолгой работы довольно сложен и по цене может выйти дороже чем просто купить светодиодку.
Для подъезда одним из решений будет вместо одной лампы установить две последовательно включенные 95 Вт лампы. Правда может быть тускловато. И вопрос с освещением закроется на всю жизнь или до момента воровства этих ламп. Это если вы по неким причинам не хотите светодиодку поставить на их место.

Результаты не утешительные.

Нужен не стабилизатор а плавное включение лампы

Вложение 435351


S1 — выключатель
L1 — лампа накаливания
D1-D4 — диоды Д226
VS1 — тиристор КУ202М
R1 — резистор МЛТ-1, 16 кОм
C1 — конденсатор К50-35, 10 мкФ, 300В

Одно другому не мешает. Но работа лампы накаливания при пониженном напряжении (подбирается номиналом стабилизации), к примеру, при напряжении в 200 Вольт, повышает ресурс. Есть данные, что при снижении на 10%, надёжность работы повышается выражением, что-то около =3*10^14.
Для начинающих= в 14 степени. А питание лампы с последовательно соединённым с ней диодом, делает её бессмертной.

При этом лампа будет примерно в 2 раза гореть тусклее. И заметно будет мерцание.

Верно, но только частично. Мерцать не будет, и гореть будет ГОРАЗДО более тускло. Не в два раза. При снижении тока, нить нагревается меньше, и спектр освещения сдвигается к красному участку, чувствительность к которому глаз человека меньше.

Будет, будет. Еще как будет мерцать, и очень противно.
А вообще, если задача только от броска тока при включении лампы избавиться, то достаточно одного термистора.

Про термистор вы справедливо заметили. Но насчёт мерцания.... Инерционность глаза сливает в одно смену изображений со скоростью более 24 смен в секунду. Киношники давно этот эффект используют. Заметьте- полных смен изображения. Наша сеть имеет частоту 50 Герц. Как ни дели пополам, меньше 24 не будет. Но инерционность нагретой спирали смажет и этот остаток. Не полная смена, а смена яркостей. Это не одно и то же.
И последняя вишенка на торт. Динамический диапазон человеческого глаза совершенно фантастический. НИ ОДИН прибор не имеет такой диапазон. От единичных фотонов в спинтарископе до прямого взгляда на Солнце. Мы не различаем освещённости, меняющейся в разы, а тут- проценты. Если видим диапазон в миллиарды раз отличающийся.... На логарифмической шкале (глаз имеет именно такую характеристику) отложите две величины, отличающиеся на 10%. Да они сольются в одну точку.

Видно четко мерцание, проверено. Я в свое время воевал с электриком, не возможно ни чего делать из за этого мерцания.

Тут мощность падает не в 2 раза и, а меньше, сопротивление то с понижением температуры падает, соотв и мощность упадет не в 2 раза, а меньше. То, и будет казаться, что лампа светит тусклее примерно в 2 раза.

Мерцание очень сильно заметно периферическим зрением. Прямой взгляд его не улавливает. Даже 50 герц у люминесцентных ламп, и то негативно влияет на зрение. Ведь не зря в один светильник с двумя лампами ставили разные балласты, индуктивный и ёмкостной, чтобы сдвинуть фазу тока на одном из них. Убивали этим двух зайцев - компенсировалась реактивная мощность, и сглаживались пульсации светового потока

Глаза для любого эксперимента- никуда не годный инструмент. Возьмите любой диод, лишь бы он был стеклянный и прозрачный, подключите к осциллографу и посмотрите на лампочку этим приборчиком. Абсолютные величины не поймаете, а вот относительные сравнивать можно.
Попробуйте измерить освещённость. С этим сложнее. Для этого применяют люксметры, который есть не в каждом доме.

Не вздумайте применять сотовые телефоны с его камерой. Эти методы смешивают любую величину освещённости с собственными параметрами камеры и алгоритмом передачи и демонстрации результатов на дисплей. А ЭТУ арихметику лучше не встревать.

Ставят балласты, подключают в три фазы не исходя из медицинских норм снижения мерцания. СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ эффект подавить, только исходя из требований ПБ. Ибо эти эффекты не видят МЕРЦАНИЯ, а видят РАЗНИЦУ в скоростях изменений. И можно "увидеть" остановившийся патрон токарного станка, вращающегося со скоростью мерцания. И стоит ему вращаться слегка с другой скоростью, как он станет вдруг вращаться медленно в другую сторону. Вы настраивали гитару на слух? Её настраивают по "нулевым биениям", имея эталон звука- ноту ЛЯ (около 440 Герц), и добиваясь нулевой разницы в двухтональном звуке. То же самое происходит в освещённости, и всё потому, что свет имеет волновую природу.
Кстати ( отвлеклись от темы), именно поэтому освещённость от нескольких ламп не складывается. Одна 100 Ваттная лампа даёт освещённость 100 люкс, сложите в узел хоть 10 100 Ваттных ламп, освещённость останется 100 люкс.

А я и не собираюсь экспериментировать. Я делюсь практическим опытом, который говорит:
1 мерцание явно видно.
2 Освещенность примерно в 2 раза хуже. Вы попробуйте.

Если бы вы знали, какой опыт есть у меня. Не только.... , но и с приборами, и с актами измерений, и со скандалами по поводу....
Как ваш опыт говорит о следующем- Пример: Снижаете питающее напряжение в два раза. Ток, естественно, снижается тоже в два раза.
Но мощность снижается В ЧЕТЫРЕ РАЗА! Зависимость квадратичная.
Далее. Снижаете напряжение на нагрузке автотрансформатором в два раза. Мощность падает в 4 раза. А платите по электросчётчику в 2 раза меньше. Чудеса?
Да ничуть. Есть понятие- коэффициент использования напряжения. На счётчике остаётся те же 220 Вольт.
При миллиардномасштабной чувствительности глаза снизьте освещённость в два раза. Да ни фига не увидите разницы. Ну, только, если не показывать разницу двумя экранами одновременно. Там заметите разницу. Глядя на два экрана одновременно. Из своего опыта: Идёшь по цеху с люксметром. Под лампой 100 люкс, между лампами- расстояние 5 метров, высота 5 метров, - в три раза меньше на люксметре, а "на глаз"- почти не заметно.

абсолютно верно
чушь полная, да вероятность перегорания в момент включения уменьшается в 2 раза и все, но перегореть может точно также как и без диода, так что ни о каком "бессмертии" речи быть не может

для лампочки весьма спорное утверждение

Над крыльцом лампа живёт уже 20 лет. Это к вашему апломбу привесок.

Учите матчасть:
Мощность падает в 2 раза, ведь амплитудное напряжение не изменилось, только в два раза реже импульсы, такой же амплитуды и формы. Но, тут у нас еще и сопротивление спирали упало, значит мощность упала не в 2 раза, а меньше, где то в 1,6-1,8 раз.
Изменение мощности в 2 раза легко заметить. включите одну лампочку, затем еще одну, и сразу увидите разницу.

это не показатель бессмертности от диода - лампа хорошая попалась, напряжение не повышено и т.д.
на работе над крыльцом лампа вкючена через диод - перегорала точно так же (сейчас уже поставили светодиодную)
в большинстве случаев лампа перегорает в момент включения, когда спираль холодная и имеет малое сопротивление, а диод обрезает только одну полуволну, поэтому да если ее включить и не выключать, то она будет "вечной" потому что действующее напряжение на ней будет около 150, а не 220 вольт

Это никак не связано с напряжением сети, дело в том что вольфрамавая нить накала в лампочке меняет сопротивление в зависимости от температуры. Когда холодная сопротивление минимальное, потому и бахает как правило при включении. А поэтому стабилизация напряжения не поможет.
Если хотите уменьшить напряжение на лампочке то поставьте гасящий конденсатор.
Ну или как писали выше систему плавного пуска примените.

Вот это точно чудеса :)
И снова чудеса :)
ТС потерялся, а интересно что ему мешает заменить устаревшую лампу на что нибудь более современное. Хоть на кусок светодиодной ленты 220 В.
У ламп накаливания нелинейная отдача света в зависимости от температуры спирали. И плюс индивидуальное восприятие каждым человеком. Поэтому лампа горящая при пониженном напряжении будет восприниматься каждым человеком по разному.

Вы думаете один такой , они для этого и делаются , чтобы быстрее сгореть или взорваться , нормальные лампы накаливания сейчас редкость .

Замечательная и простая мысль. И расходовать электричество в пять раз меньше.

Сгорела светодиодная лампа. Работала неделю. Я разобрал её, выкинул электронику, поставил конденсатор в качестве гасящего, стабилитрон на 200 вольт (КС 620), светодиоды на родной алюминиевой пластине приклеил на алюминиевый радиатор, собрал (колба уже не надевается), и она у меня работает как миленькая. Холодные светодиоды (радиатор), холодная электроника. Выключатель с неоновой лампочкой- подсветкой. Тока, проходящего через неонку достаточно, чтобы светодиоды горели как ночник (в коридоре) Включаешь- полный свет. Выключаешь- ночное освещение.

А как быть с формулой P=I^2?
С законом Ома, наконец, познакомьтесь.

вообще то кс620 на 120 вольт всегда был :)
ну с законом Ома я все таки получше вашего знаком :)
вот только в случае с лампой накаливания все не так просто, если вы до сих пор этого не поняли :))
скажу вам по секрету, что спираль лампы накаливания имеет нелинейную вольтамперную характеристику в связи с тем что ее сопротивление зависит от температуры, чем температура выше, тем сопротивление больше и в связи с этим спираль лампы в какой то мере является стабилизатором тока в цепи, по этому при уменьшении напряжения на лампе в 2 раза, ток в цепи уменьшится не в 2 раза, а меньше

Повторяю, учите матчасть, а не пишите всякую ерунду.
Это что за формула? Для мощности надо 2 переменных, и где вторая переменная: напряжение, или сопротивление в формуле?
И причем здесь закон Ома?

Да, конечно, 120. Я упустил последовательное включение ещё одного.
Д 817 с какой-то буквой, не помню.
Разговор о точном соответствии вольтамперной характеристике лучше вести имея график этой функции. И не просто коэфф. вольфрама, а именно готового изделия. Там, ведь и температура имеет значение. Вы можете нарисовать такой график? Я-нет. А раз- нет, то и разговора нет. Поэтому разговариваю чисто по математике. А лезть в дебри можно бесконечно. Обязательно найдётся знаток, поставивший под сомнение потому, что марка сплава спирали , содержание того или иного компонента не учитывали.

ну товарищ имел в виду, что при уменьшении напряжения в 2 раза, ток тоже уменьшится в 2 раза, что было бы верно в случае линейной нагрузки, но ни как ни лампы накаливания

Разумеется, я ошибся, там нет R. Сегодня я невнимательный.