ДмитрийDmitry

Имеется колебательный контур. В начальный момент происходит заряд конденсатора, потом ключ переключает его на индуктивность на которую он разряжается. В результате получается сигнал в виде затухающей синусоиды. Задача заключается в том, чтобы определить время затухания начиная с разряда, заканчивая моментом, когда амплитуда сигнала достигнет конкретного значения (пусть будет 1 В). Идея состоит в том, чтобы перевернуть отрицательную часть сигнала с помощью диодного моста (но перед ним необходимо поставить повторитель на ОУ), затем построить огибающую, и с помощью компаратора зафиксировать момент достижения ею значения в 1 В.
Из параметров колебательного контура, постоянные всегда остаётся конденсатор, индуктивность и её сопротивление могут меняться в небольших пределах, но не во время съёма сигнала.
Проблема заключается в построении огибающей, если кто знает какие можно применить схемы для данного случая, подскажите.

Миниатюры

   

Vladimir_S

С моей точки зрения задача полностью аналогична той, что решается в любом радиоприёмнике с прямым усилением, т.е. без гетеродинирования (перехода на промежуточную частоту). Речь, конечно, об АМ сигнале. Соответствующий узел называется "детектор". Его задача - отфильтровать несущую высокую частоту и выделить низкочастотную огибающую.
Можно также попробовать просто RC-фильтр, подобрав сопротивление разряда так, чтобы конденсатор успевал разряжаться до напряжения, чуть меньшего амплитуды следующего пика. Тогда огибающая выделится, правда она будет чуть-чуть с зубчиками.
Подождите, может быть наши радиоинженеры что-нибудь поумнее присоветуют.

Viewer

Это можно вычислить даже без моделирования - достаточно глянуть в учебник по ТОЭ. Или нужна схема?

ДмитрийDmitry

Использование RC цепи я пробовал, там получается что когда подбираешь резистор под одну частоту колебаний, цепь не корректно работает при другой частоте (например медленно разряжается на резистор и огибающая строится мимо синусоиды).

ДмитрийDmitry

Желательно схему

Viewer

Так невозможно схему с постоянными параметрами использовать для разных частот.

Схема:


P.S.
Если хотите точность - переходите на вычислительную технику.

ДмитрийDmitry

Да здесь желательно получить точность повыше, я предполагал использовать ATmega, но в программировании не селён

Viewer

На ОУ вполне нормальная схема получается:

George Smith

Я ничего не хочу сказать плохого, извини, а то подумаешь чего ...
Смотрю обе схемы и вижу обыкновенные повторители свыпрямителем на выходе, т.е. просто выход через диод. Вижу только срез отрицательных полуволн. Никаких интегрирующих цепей, о которых правильно сказал сразу Vladimir_S ?...

__________________

Viewer

Дорогой мой. Интегрирующие цепи это и есть, в первом приближении, RC-цепочки.
Есс-но, что схема на транзисторе, с точки зрения аналоговой вычислительной техники - примитивна, но вот на ОУ - все "пучком".
Как видим, на выходе ОУ, огибающая практически точно повторяет экспоненту затухания синусоиды.
P.S.
"Ты, эта - что непонятно, заходи, спрашивай. Я - не страшный" (С)