prima

А вот это ты зря.
Плохие инженеры встречались и раньше, а особенно сейчас, намного чаще, чем плохие регулировщики. И уж на военке плохих не держали.
Мать всю жизнь в образовании, отец на производстве, у самого опыт - навидался всякого.
И, кстати, в гермозонах чаще работали ПТУшники, а не инженеры. Или это только мне такое попадалось?

Игорь С

Да, на военке с со сроком было строго. Контроль был сильный. В кладовой отбраковывали сразу...

g-zm

А потом целыми коробками загортали в землю бульдозерами. У меня знакомый на таком бульдозере работал, так у него получалось иногда эти коробочки экспроприировать.

Игорь С

Я на заводской помойке столько интересного находил...

sergeisam

Такая же история. Кое чем найденным, ещё в конце 80-ых, до сих пор пользуюсь.

sergeisam

Про сейчас не знаю, ничего не скажу. Давно инженером не работаю. Т.к. нынешние правители разрушили, разворовали и т.д. всю промышленность в моей стране.
А вот в те времена, когда всё работало, хватало всяких и инженеров, и регулировщиков. Только из своего опыта скажу, что ни один регулировщик не сделает лишнего движения, если оно не указано в инструкции по настройке и регулировке. А эту инструкцию писал именно инженер с высшим образованием, а не ПТУшник, которому надо было только взять в руки отвёртку и, образно говоря, покрутить подстроечник.
А если ему не удавалось получить необходимые параметры, то тут же, срочно, вызывался в цех инженер и показывал этому регулировщику, что именно надо сделать. И не разу не было, чтобы ПТУшник мог меня, инженера, чему-либо научить.
При этом зарплату, в те времена, регулировщики получали в разы больше, чем ИТР.

И ещё. В нынешние времена 99% этих самых регулировщиков, которые были "элитой" завода и ходили в костюмах тройках ( у нас такие тоже были), работают где попало, но только не там где есть радиоэлектроника (грузчиками на базаре, торгашами т.п.).

prima

Один бывший начальник на одной бывшей работе заявил мне: У меня в департаменте IT 43 инженера, но паяльник есть только у тебя. А я ответил: Всех инженеров ты давно сократил, оставил только клерков. Тебе важно, чтоб всё было культурно и чисто, а то, что пользователь должен пересесть на другой комп из-за сгоревшего предохранителя тебя не волнует.
И отчасти он прав: нех..чего на работе хранить данные помимо доменных структур. И незачем ставить специфический софт. Но ведь не всегда так получается.
И при этом все у него были инженерами. Но нешаблонные вопросы могли решать всего три-четыре человека. А остальные следовали инструкциям. И писали инструкции для пользователей

sergeisam

С этим абсолютно согласен.
Я вообще-то имел ввиду инструкцию по настройке и регулировке плат, блоков, изделия в целом, а не инструкцию для пользователей.
Хотя, хочу заметить, что написать инструкцию для пользователя, который никаким боком не касается электроники, т.е. в ней он полный ноль, тоже надо уметь.

кочевник

Вот этого просто не знаю, основные блоки были собраны на каком-то заводе в Питере, потом многое дособиралось уже на месте, на нашем руднике, юг Казахстана. Комплекс шахтной телемеханики и связи, назывался "изделие № 004", 1964 года и предназначен был для управления состоянием (3 позиции) и непрерывного контроля параметров (14 позиций) различных эл.установок (прежде всего вентиляторов главного проветривания и различных (вода, воздух) задвижек по линии типа телефонной на расстоянии до 20 км. Импульсы частоты опроса формировались от сети, т.е. 50 Гц.. Сколько сегодня тактовая частота на захудалом ноуте? Ячейки памяти, И, ИЛИ и проч. собраны были на отдельных элементах, ну и тому подобное. Все это работало, но нужен был постоянный надзор достаточно квалифицированных, грамотных специалистов.. Ну и попытаюсь развеять легенду о профессионализме времен СССР, которую сейчас лелеют и лобызают: настоящих, грамотных инженеров и по настоящему квалифицированных рабочих было крайне мало.

sergeisam

Как и во всём мире.
В принципе не могут быть все, без исключения, грамотными и квалифицированными специалистами, в силу самых разных причин
Вопрос тут не в количестве квалифицированных специалистов, а в тех талантливых людях, которые, получив соответствующее образование, замечу - бесплатно, могли двигать науку и производство, что позволяло стране быть мощной мировой державой.

Это, конечно же, не истина в последней инстанции. Недостатков, как и везде было вполне достаточно.