Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Электроника для начинающих (http://www.tehnari.ru/f117/)
-   -   Спаять схему, Москва (http://www.tehnari.ru/f117/t20852/)

INFERION 01.02.2009 03:05

Вот и я вернулся. Были проблемы с инетом :(.
У К561ТМ2 максимальный ток нагрузки - 0,4ма. Этого не хватит для управления мощным биполярным (обычным) транзистором. Потому и стоит там более скромный (КТ817). Составной типа КТ827 он то потянет, но в наше время есть гораздо лучшая альтернатива
- MOSFET. В наше время стандартный силовой ключ. Ставится везде. Можно даже на материнке жменю таких наковырять. Подойдёт любой низковольтный (30...100v). Большенство мосфетов N-канальные. Поэтому схему лучше затачивать под него. К тому же они в два раза дешевле P-канальных и по характеристикам лучше. Продавец вам думаю подскажет что-нибудь. Можете ориентироватся на что-то вроде IRF540N (15р.) или более новый IRF3710 (цены незнаю). Это 100 вольтовые, но лучше поискать что-нибудь на 30v. Ток не меньше 10-ти ампер (IRF540 держит 48 ампер, но с теплоотводом).
Датчик можно пришить к микросхеме (входы R). Ненравится мне использование двигателя в качестве привода для штампа. Если мотор останавливается - он жрёт огромные токи. Нужно его тут же немедленно отключать. Такое реализовать тоже можно, но что будет возвращать штамп назад? Пружина? Да и вообще зачем в этом станке кнопка, если он может автоматом проштамповать всю ленту? Можно менять полярность. Т.е. Двигатель автоматом будет возвращатся. Как только упрётся - отключается и ждёт следующей команды (схема узнавать будет об этом моменте по скачку потребляемого тока). Но на это потребуется 4 транзистора и ещё одна микруха. Ещё было бы неплохо тормозить двигатель чтоб лента быстрее останавливалась. Для этого надо замыкать его щётки ещё одним транзистором. В общем размышляйте что вам требуется. Простота или функциональность?

ПОЗЗЗИТРОН 01.02.2009 10:52

были бы у меня такие цены, как здесь указаны))))
ну если просто, то можно концевиками обойтись, что немного неприятно что ли, так как они должны быть точно подогнанны.
использование микросхемы более рационально.
и для данного агрегата в таком случае хотелось бы встроить переменный резистор для изменения скорости (чтобы подобрать наиболее эффективную концигурацию).
далее последовательно к данной схеме я хотел подключить счетчик, чтобы при задании 100 ударов, он разорвал цепь и станок остановился.

почему если мотор остановится - будет большое потребление? я хотел немного другую концигурацию штампа сделать. то есть двигатель не давит сверху.
сейчас сделаю в 3Д максе, покажу

INFERION 01.02.2009 11:53

Счётчик проще будет сделать на двух К561ИЕ11. В них влазит число 256, а их можно заставить отсчитывать назад. Причём можно сразу какой-нибудь кнопкой загрузить в них любое число от нуля и до 256-ти.
Мощный двигатель при остановке практически коротит.
А вот скоростью управлять затруднительно. Нужен ШИМ, и желательно с обратной связью. Это довольно сложно, но приятно то, что его потом можно будет добавить между схемой и силовым ключём мотора.

ПАВЕЛ.ЦЕЦ 01.02.2009 12:14

Цитата:

Сообщение от ПОЗЗЗИТРОН (Сообщение 171918)
были бы у меня такие цены, как здесь указаны))))
ну если просто, то можно концевиками обойтись, что немного неприятно что ли, так как они должны быть точно подогнанны.
использование микросхемы более рационально.
и для данного агрегата в таком случае хотелось бы встроить переменный резистор для изменения скорости (чтобы подобрать наиболее эффективную концигурацию).
далее последовательно к данной схеме я хотел подключить счетчик, чтобы при задании 100 ударов, он разорвал цепь и станок остановился.

почему если мотор остановится - будет большое потребление? я хотел немного другую концигурацию штампа сделать. то есть двигатель не давит сверху.
сейчас сделаю в 3Д максе, покажу

Кривошипно шатунный механизм -попробуй и реверса не понадобится.

ПОЗЗЗИТРОН 01.02.2009 14:53

утром замотался - просят охранную сигнализацию поставитьь(весь день испорчен)
кривошипно шатунный конечно можно, тогда надо плечо рассчитать...

тогда интерес к схеме по прежнему тот - 2 параллельно включенные концевики (один на шатун, другой на привод ленты), далее работает либо первый, либо второй двигатель.
а счетчик включу на питание схемы
http://www.owen.ru/device/33320187 что то по характеристикам он не потянет.... либо дополнительно на выход что то подключить?

ПАВЕЛ.ЦЕЦ 01.02.2009 17:08

Я раньше простые счетчики из калькуляторов делал паралельно кнопке (=) припаивал геркон или реле в зависимости от обстоятельств. дальше просто-набираеш нужное число, например (100) дальше минус 1 после каждого замыкания (=) идет уменьшение на 1 сигнал об окончании счета можно взять с сегмента индикатора минус. удобно использовать сетодиодные или газоразрядные калькуляторы (сигнал сиьный и паять удобно)

ПАВЕЛ.ЦЕЦ 01.02.2009 18:06

Цитата:

Сообщение от INFERION (Сообщение 171854)
MOSFET. В наше время стандартный силовой ключ. Ставится везде. Можно даже на материнке жменю таких наковырять.

Может подскажеш как их просто отковырять. На дохлой видюхе попробовал-не фонтан. 100ватным паяльником 1 кое-как отпаял (слышл, но не думал, что теплопроводность платы до такой степени высокая может быть)

ПОЗЗЗИТРОН 01.02.2009 19:45

у меня паяльная станция. феном снимаю все) или грею феном, а потом паяльником.
(таки поставил эту долбанную охранку, только ик датчик движения через окно не срабатывает((()
сейчас 3Д макс картинку пришлю

ПАВЕЛ.ЦЕЦ 01.02.2009 20:10

Цитата:

Сообщение от ПОЗЗЗИТРОН (Сообщение 172065)
у меня паяльная станция. феном снимаю все) или грею феном, а потом паяльником.
(таки поставил эту долбанную охранку, только ик датчик движения через окно не срабатывает((()
сейчас 3Д макс картинку пришлю

1500-2000 ватт фена хватит?

ПОЗЗЗИТРОН 01.02.2009 20:30

Вложений: 1
общий вид деталей....
Вложение 987


Часовой пояс GMT +4, время: 20:06.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.