08.02.2011, 11:02 | #801 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Можно собрать линейный стабилизатор тока, он гораздо проще. Но в этом случае "излишек" мощности будет рассеиваться в виде тепла. А драйвер это преобразователь тока и вся мощность будет передаваться в лазер. Т.е. чем больше разница между напряжением источника питания и напряжением питания лазера, тем меньший ток будет потребляться от источника питания. |
09.02.2011, 05:11 | #802 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
09.02.2011, 05:24 | #803 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
. Здесь оптимально использовать импульсные стабилизаторы напряжения, а схем на такие найти сложно, мне например нужна схема стабилизатора на 2.5 вольта, 5 ампер, и обязательно импульсный! Сколько инет не рыл, пока не нашел.
|
10.02.2011, 12:58 | #804 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Но при этом при падении на таком стабилизаторе напряжения 1В будет рассеиваться мощность 10Вт. Это обогреватель получится, а не стабилизатор :-) Потому и микросхем таких не делают. Надо смотреть в сторону импульсных стабилизаторов с внешним ключом. |
|
10.02.2011, 13:06 | #805 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Нужен стабилизатор тока или напряжения? Если тока, то типовую схему придется модернизировать... |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
10.02.2011, 13:41 | #806 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Можно параллельный компенсационный стабилизатор,
4+4 транзистора, потери напряжения не будет, плюс защита от короткого ...
__________________
|
11.02.2011, 17:18 | #807 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
12.02.2011, 15:37 | #808 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Остался разочарован после обнаружения невозможности достич цели.
Оказывается невозможно даже с помощью каллиматора сфокусировать лучь (445nm) таким образом, что бы на всю длинну лучя (например в 5 метров) в любой точке луча сохранялся эффект "сфокусированной точки" или проще говоря чтоб ЖГЛО. Ясно дело, что мощность луча падает с расстоянием, речь о необходимости постоянно настраивать фокус, не смотря на то, что я уже имею луч! и всё равно нужно постоянно перенастраивать фокус луча на разные расстояния. В связи с этим готов поделится двумя каллиматорными линзами(не в оправе, стекло), одним диодом 445 nm 1.5 ватта, два каллиматора в сборе (445nm), одна оправа(без линзы), два каллиматор для 808nm(стекло), стандартный модуль "Aixiz", два драйвера мини 9Х12мм (на 1.5А и на 0,5 А),подробности в личку |
12.02.2011, 22:22 | #809 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
13.02.2011, 10:26 | #810 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|