Azziop

В качестве проводов используется полупроводник. На пластинку кремния (полупроводника) фотоспособом наносится рисунок схемы, травится, образуются дорожки. В нужных местах формируются п-р переходы, транзисторы. И так далее.

 

AlexZir

Конечно, есть.
Любая команда в компьютере представлена в виде цифрового сигнала определенной формы. Этот сигнал подается на входы логических схем и переводит их в разные состояния, в зависимости от типа схемы. В зависимости от совокупного состояния логических схем-вентилей формируется общее состояние системы, в том числе и сигналы на выходах логических цепочек. Эти выходные сигналы являются результатами выполнения команды. А транзисторы являются своего рода кирпичиками для построения логических схем. Представляя сильно упрощенную картину, можно предположить, что в разные моменты времени одновременно задействованы не все транзисторы процессора, а только те, которые необходимы для конкретной совокупности логических схем в линии логической цепочки. При этом незадействованные транзисторы также потребляют энергию, но работают вхолостую. Этот процесс повторяется при выполнении каждой команды, независимо от типа, будь то вычисление либо регенерация состояния логических цепочек.
Используемые частоты задаются тактовыми генераторами, их не миллиарды. Транзисторы формируются в виде многослойной структуры, в которой привычные нам провода отсутствуют.

prima

Лёш, читал я и эту статью, лет пятнадцать назад, и многое другое.
Не хочу спорить.
Пью я много. Пил с разработчиками микропрограмм для промышленных контроллеров, пил с преподавателями ВУЗов этой тематики, пил с разработчиками и изготовителями микросхем, сам программировал на ассемблере и в машинных кодах. Там столько нюансов, на первый взгляд неочевидных. И большинство закладываются десятилетиями.
Сейчас пишут, что срываются сроки изготовления ракет Ангара и Рокот. Ещё бы они не срывались, когда в эпоху всеобщей конверсии сначала на прецизионном оборудовании сковородки делали, потом разогнали специалистов. И уж новых НИКТО не готовил. А сейчас откуда возьмутся и навыки, и знания?

prima

Больше всё-таки люминь используется, насколько я помню. Но спорить тоже не буду.

AlexZir

Андрей, я вообще утверждать ничего не хочу, спорить тоже, да и не о чем.

У меня в городе по конверсии в свое время мехзавод развалили, хотя там оборудование было современное и станки высокоточные с ЧПУ; сейчас от завода остались только руины, а токарей нормальных по пальцам пересчитать можно, к ним тропа не зарастает.

В угоду реформаторам последнее ПУ закрыли пять лет назад, сделали на его базе горный колледж, а это уже узкопрофильное направление, большую часть специальностей из перечня убрали, лицензия не позволяет учить после 9-го класса. Хотели было школы с детсадами объединить, но тут на дыбы коллективы встали, так что пока не сделали и отложили, но прецеденты уже есть. Ещё лет пять таких реформ системы образования - и школ-то не останется, не только профучилищ, какие уж тут кадры на замену, когда впору ликбез возобновлять.

Azziop

И я спорить не буду. Возможно используются обе технологии, и даже какие-то еще.


Сделать логику под конкретную задачу значительно проще, чем универсальное устройство на все случаи типа процессора для ПК. А в отдельных случаях можно вообще применить аналоговые вычислители, которые хоть и обладают малой точностью, но если этой точности достаточно для выполнения поставленной задачи, то их сумасшедшее быстродействие решает.

Вспоминаю фильм как Ельцин продал США два ЗРК С-300. Американцы надеялись получить новые технологии, а когда открыли - там вся логика на рассыпухе (на простейших логических микросхемах которые в США перестали производить более 30 лет назад). И создать своё новое для амеров было значительно быстрее и проще, чем разобраться как вся эта хрень работает.

smartego

Механический компьютер Беббиджа работает по такому же принципу, а все эти технологии были сделаны еще до нашей эры. Например нашли Антикитерский механизм, который представлял своего рода компьютер того времени