Миллиард транзисторов
 

Здравствуйте.

Около года назад задал себе вопрос: каким образом в процессоре взаимодействую между собой 1 млрд. транзисторов? Как за 1 секунду происходит обработка более чем 1 млрд. команд?
Я понимаю, что определенная чистота электрического сигнала (а может и миллиард различных частот) кодирует 0 или 1? Но 1 млрд. проводов - т.е. к каждому транзистору по проводу, этого точно нет. Как это происходит????
У нас в России МФТИ выпускает Эльбрус, уже не за горами, может быть их триумф на квантовом уровне, но молчат как партизаны. :fase:.

Скажу по секрету, у радиосигнала есть параметр "частота" (от слова "часто"). ;)

Такие вопросы в двух словах не объяснишь - любое объяснение будет пораждать ещё больше вопросов. Давайте на время забудем про транзисторы и выясним архитектуру процессора. Тогда будет понятно взаимодействие на уровне функционально законченных блоков. Затем будем разбираться из чего состоят эти блоки.... Наконец разберемся в физических принципах работы электроники. Только так и получится ответить на Ваш вопрос.
Литературы по каждому подвопросу в и-нете предостаточно.

Процессор это управляемый лабиринт для электричества. :))
Когда разберетесь, как это работает, то поймёте что это примитивная технология.

Агась, примитивная настолько, что "аж" две конторы во всём Мире её освоили на приемлемом уровне.

Почему две?
Приемлемый уровень - это какой?

Разница этих процессоров от, например старой советской микросхемы только в количестве и размерах транзисторов, принцип работы одинаковый и по сути примитивный. :)

wss60, я о производственной технологии. Сам принцип работы в общих чертах понимают и школьники из тех кто физику учит.

И без этого никак! Хотел бы только добавить что сегодня ни одна задача не решается в лоб, напрямую, а разбивается на несколько потоков и процесс решения параллелизуется..
А вот алгоритмизация распараллеливания для меня, например, больше высокое искусство нежели просто програмирование.. Читаю и восхищаюсь теми, кто этот процесс хотя бы понимает, я уж не говорю о авторах.Удивительно уже то, что его вообще делают, Вы почитайте о нем и его параметрах.. И технологически и программно это вчерашний, мягко говоря, день, какие кванты?

Для системы наведения ракеты Интел не обязательно закупать tehno013
Я тут не так чтобы в курсе какие там процессоры применяются, но думаю, что нечто отечественное.

Геннадий Викторович, категорически не согласен!
Разные архитектуры на равных частотах дают абсолютно разные показатели, и не всегда "новое" = "лучшее". Даже последние третьи пни на равных частотах заметно обгоняли по производительности начальные четвёртые.
Есть очень тяжёлый груз совместимости, и он заставляет таскать за собой кучу хлама, реально неиспользуемого и даже мешающего. Если разработчики Эльбруса действительно смогли от этого избавиться - честь им и хвала.