Как разделить каналы?
 

Подскажите как разделить каналы (R,L) сразу на 3 усилителя, надо что нибудь добавлять? или можно как на рисунке

как?????????????????????????

Да можно и так, только в фнч установи сумматор и предусилитель.

А почему на схеме к каждой TDA 2050 идут оба канала? %)
Надо на каждую свой канал пускать :)
А в ФНЧ например вот в этом: http://www.tehnari.ru/f114/t58657/ сумматор уже есть. Точно также как и на 2050 подаёте по одному каналу, также по одному каналу подаёте на входы сумматора.

Имел наглость порисовать не спросив разрешения авторов двух рисунков))
Да простят меня :)
Вложение 135066

фнч на операц уже сть сумматор а вот интересно пред усь есть или нет?

ФНЧ весь из одних предусей состоит.

о точно, спасиб, на ТДА2050 сделаю ЛК и ПК, как на рисунке

ок спасиб понятно

Та я так понял, что речь не об том))))
Если без сумматора соединить, то будет проникновение сигнала из канала в канал.

теперь буду по рисунку DimkaSP собирать)))
ФНЧ у меня с сумматором(по ссылке)

ФНЧ дает полную развязку. Кроме того, при недостатке сигнала, в ФНЧ можно поднять усиление до необходимого уровня.

Тьху.. Туплю. Это про предусилитель %))

Когда разбогатеешь, собери нормальный 2.0, а не кастрат 2.1.

Сам ФНЧ не даёт развязки. Развязку даёт сумматор, который уже встроен в вышеприведённой схеме.

чёт я не понял что тут не так?
а что такое кастрат 2.1

Дык ведь смотря для какой цели собирается. Музыку слушать - да, полностью согласен.
А если кино посмотреть, то хочется со спецэффектами))

Некоторые ещё и долбилку к стулу прикручивают, называют кто как: динамик наоборот, басшэйкер, излучатель инфранизких частот и т.п.

Тут и 5.1, и 7.1, и кто во что горазд.
Дело вкуса.

2.1 - это две колонки + саб.
2.0 - две колонки без саба.

Товарищ Azziop подразумевает, что лучше использовать две качественных колонки с хорошими басами, чем две колонки с плохим басом, которые дополняет саб.

Нормальная система состоит из полновесных колонок воспроизводящих весь звуковой спектр. Но это дорого. Поэтому для бедных стали делать упрощенные системы состоящие из 2...7 кастрированных сателлитов и сабвуфера.

а понятно, а было подумал не так подключать сумматор к 2,1 надо

Ну это больше для игр, чтоб попа каждую кочку чувствовала!-)

круто интересно на каких динамиках эти 2.0? SVEN? или что получще?

SVEN никогда не был эталоном АС.

SVEN Не не не, лучше уж что то советское)

ну а какие АС тогда?

А какая мощность нужна?

Я правда мало советских АС слушал, но все какие-то глуховатые. Серединки не хватает :(
У самого были Кливер 100. Хоть и пишут, что одни из лучших в своё время, а мне звук китайских no-name динамиков в корпусах от S-30 больше нравится. В плане серединки конечно. Ни баса, ни ВЧ там нет.

ну если кливер 100ас не нравится, то дороговато вам будет стоить ас по лучше. эти ас рассчитаны на на то чтобы точно воспроизвести сигнал,с минимумом искажений. (на сколько это было возможно) ане как современные чтоб на мозг давило да орало по сильнее.
а так советую взять недорого любые 35ас, ( цена от 2000 до 5000) и слушать, уж будет по лучше чем любая ас ценой 1500р за шт.

ну а эталон ас это какие? чисто интерес? да и мощность до 100вт это наверно S90? ток я их пару раз видел в живую и не разу не слышал)))

Ну, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Если нравится слушать китайские АС, то и слушай на здоровье!

Мне не нравится :D
У них только серединка лучше. Более открыто играют.
Вот разбогатею..... :D

Идеальными ас считаются те которые без искажений воспроизведут поданный на них сигнал, и ачх у них будет идеально ровной, как линейка)

Эталона как такового не существует. У каждой АС есть свои достоинства и недостатки. Поэтому каждый выбирает что ему больше нравится, одному яблоки, другому груши. Для массового потребления СВЕН и МИКРОЛАБ, эстеты выбирают дороже, но опять же каждый на свой слух.

вот дороже, дороже а что именно то?

ладно главный вопрос темы решён, спасибо всем)

Например Fostex.

Вложение 135076