diman86

Может. Наводимыми на провод помехами. Но это имеет значение только тогда, когда только когда речь идет о УНЧ очень высокого класса. Которые обеспечивают высокое качество усиления сигнала не на словах, а на самом деле. Например когда задача стоит выжать из УНЧ все на что он способен, то расположение проводов и компоновка блоков будет иметь значение.
На что? Зажрались? Да. Но разве это плохо, стремиться к идеалу? Вообще-то это тонкости конструктива, ничего здесь необычного нет. Переходник на резисторе будет лучше любого экранированного кабеля. Не нужно растягивать входные цепи по всему корпусу УНЧ. Чем меньше они займут места тем меньше помех.

Василичь

Да есть такое решение,но подумайте что опять с входной лапой соединять нужно будет экранированым проводом и тянуть к ней через весь усилитель. Теперь последует совет лампу назад спрятать. А так без ламп ни кто покупать ламповый усилитель не будет.Ребята ваши советы нужны если себе делаешь один усилитель год -два.А если в неделю два три делаешь и отсылаешь по городам - то извините делаешь так что б покупали. Попробуйте хотя бы 100шт сделать в год и продать - вот тогда поспорим где гнёзда должны стоять и где лампы должны стоять и впишитесь ли вы в себестоимость 500гривен? Есть на форуме умельцы которые сделают один усилитель и продают по два года и не продадут ни как. И рояльным лаком покрыт и вылизан и гнёзда сзади,а не играет ни как. Вернее играет как транзисторный или как на TDA7294 ,на гулянках только плясать под него можно.По пьяне безразлично как звучит усилитель.

Восстанавливаю много винтажных усилителей. Вот посмотрите дизайн Вестернов усилков. Моно блоки стоимость одного моноблока доходит до 7000$ Аж писяются меломаны от такого дизайна. А звука у них ни какого нет. Полоса 70-8000гц. 38й год тогда это было нормально.

Миниатюры

   

Василичь

Что то редактировать не даёт сайт.
Вот посмотрите Американские усилки попадались мне с таким страшным монтажём. Как вам нравится? Во напутляли в винтажной технике.Как в страшном сне.Так это фирмы!!! А что о нас говорить тогда.

Миниатюры

         

 

Daniellos

Вот это точно Х-монтаж

Василичь

Да простит меня Модератор. Ребятам будет интересно посмотреть что там творится в подвале винтажных усилков. А то снаружи можно блеск навести и красоту а монтаж ни какой.

Ещё два усилка с Х монтажём ,Америкосовских Харман и Шервуд.
Я хоть чуток стараюсь не путлять провода и как можно короче делать монтаж.

Миниатюры

     

ИгорьМ

Если честно не доводилось еще слушать ламповый усилитель... Действительно ли по звуку можно отличить от полупроводникового? . А усилитель для наушников вам не приходилось делать ламповый)?

Winterskrim

Ахах, ну кому что

vasilych

Как же мне иногда нравится природная скромность некоторых... ))) Вы немного путаете лаконичный дизайн с полным его отсутствием (QUAD II - Ваш собственный тому пример). А нежелание или неумение создавать стильные и красивые вещи Вы маскируете фразами типа . Эдак договориться можно до полного абсурда типа "задача одежды - греть и скрывать срам, автомобиля - ездить, жилья - укрывать от ветра и осадков, а, простите, гениталий - производить потомство". Сомневаюсь, что Вы ходите в суконном лоскуте, восторгаетесь отечественным автопромом и живёте в коморке, как папа Карло. Про остальное умолчу... ))) Хотя есть и такие, но за ними приглядывают люди в белых халатах, а если и нет, то они где-нить по лесам/деревням, и им точно не до усилителей...
Вот Вы меня улыбаете . А копеечные разъёмы и китайские потенциометры в Ваших конструкциях звук улучшают? Впрочем, мои вопросы, пожалуй, риторические...

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

ИгорьМ

Ну дык.... интересно ведь. Кстати повтори мой на OPA2134 КУ выше чем у Милитано и субъективно звучат вроде по лучше)

Василичь

Ну понятно АУДИОФИЛ!!! Качество разьёмов и страна изготовитель потенциометра не влияют на качество передачи сигнала. Проверено неоднократно. Сказки о Алпсах рассказывайте в Аудиофильских форумах и о золотых разъёмах тоже.Кстати в этих Китайских потенциометрах минимальное рассогласование по сопротивлению,куда там Алпсу с их 5-20% разброса которые гарантирует Алпс. В Китайском есть подстройка ползунков относительно друг друга шестигранником сзади. Как вы подстроите,такое и будет рассогласование.Кто не знает этого,подстраивайте,для того и введена эта функция,подстройки в конструкцию.

И ещё раз вам лично повторю. Изготовьте 100усилителй за год. Продайте их. При этом вложившись в себестоимость 500гривен. Что б продать по 1000гривен изделие. Тогда поговорим. Либо изготовьте крутейший усилок ламповый ,поставив дорогие комплектующие выйдя на себестоимость 3000$ и попробуйте продать хотя бы один за 4000$ . года два будете продавать и не продадите,будь он в 10 раз лучше по звучанию QUAD II ,Макинтоша и пр. А болтать языком и рассуждать теоретически, много ума не надо.

Действительно звук различный и то что слышно с трека на виниле на ламповом усилке с ламповым корректором,не слышно на транзисторном. Многие тихие звуки,при звучании больших оркестров на транзисторном усилителе маскируются и не слышно как ударник по треугольничку ударил к примеру. Все до единого кто перешёл на ламповый усилитель,переслушивают свои фонотеки,услышав все нъюансы записи,до селе не слыша их.

Конечно и ушные делаю усилки.

Лаповый усилитель паяю 3-5 часов. А вот настройка,согласование с нагрузкой, занимает один-два дня,что б выжать все параметры по максимуму.