finn32

Некоторое время назад, в процессе доводки очередного проекта, был опробован термоузел с двумя транзисторами, включенными по схеме Шиклаи. Тогда выяснилось, что для решений, в которых ток покоя выходного каскада УН не задан жестко с помощью ГСТ (несимметричная схема) или не завязан на дополнительные термостабилизирующие элементы (симметричная схема), применение простого однотранзисторного двухполюсника смещения чревато сильным плаванием тока покоя ВК от изменения температуры каскада УН и дрейфа его тока покоя соответственно. Термоузел на транзисторах Шиклаи имеет гораздо меньшую зависимость изменения падения на нем от протекающего тока, а, следовательно, и намного лучше стабилизирует ток покоя ВК при изменении температуры каскада УН. Тогда же возникла мысль применить данное решение для доработки существующего усилителя мощности Ланзар, как усилителя с довольно низкой термостабильностью, но пользующегося довольно большой популярностью у начинающих радиолюбителей из-за простоты схемы. Также было решено поставить, наконец, в УН нормальные транзисторы, обычно применяемые для этих целей, с низкими межэлектродными емкостями и хорошими частотными и усилительными свойствами, ибо сколько можно юзать драйверы в УН?
Задачи что-то кардинально улучшать не стояло, а была задача минимальными доработками повысить термостабильность типового Ланзара до приемлимой в домашних условиях при работе с большими токами покоя ВК и УН.

Как видно, от типового Ланзара он отличается незначительно: добавлено 3 элемента в термоузле, немного снижено усиление УН, для еще бОльшей термостабильности. Убрано нагромождение конденсаторов на входе и в цепи ООС. Туда же добавлена цепочка встречно-параллельных диодов для защиты конденсатора от пробоя. Электролитический конденсатор в цепи ООС может быть применен неполярный, но я рекомендую полярный полимерный, для компьютеров. Они обладают низким ЭПС на звуковых частотах, долговечные и имеют очень малую утечку. К тому же на звуке их применение сказывается положительно.

Ток покоя ВК УН, при применении транзисторов Т5, 6, как указано в схеме, составляет 7.5-10 мА, чего вполне достаточно для работы на двойку ЭП, выполненных на современных импортных транзисторах с хорошей бетой и широкой ОБР. Возможные замены транзисторов УН приведены на схеме. Нужно учитывать, что "драйверные" и пограничные транзисторы типа 649/669 и 340/350 применять в УН следует в крайних случаях, на полном "безрыбье". Также следует воздержаться от применения в каскаде УН транзисторов типа BD139/140 ввиду их невысокого напряжения К-Э и посредственных частотных свойств, а так же повышенных межэлектродных емкостей. К тому же, звук с шустрыми транзисторами в УН отличается в лучшую сторону, в этой схеме слышно отчетливо.

Все указанные на схеме замены транзисторов УН были проверены мной непосредственно в схеме, гарантия, что работать будут без проблем. Также следует понимать, что с разными транзисторами УН ток покоя их будет тоже разный, соответственно и нагреваться они будут по-разному при прочих равных. Поэтому эксплуатация усилителя без радиаторов для транзисторов УНа очень нежелательна.

Схема была собрана на макете, старая плата Колобка.

Испытания подтвердили низкую и плавную зависимость ТП ВК от ТП УН. При относительном изменении ТП УН на 40%, ТП ВК изменяется на 12%. Резкое изменение температуры платы на 15-20°С (интенсивный обдув холодным воздухом) приводит к увеличению ТП ВК всего на 15-20 мА к исходно установленным 120 мА на пару.

Под обновленную схему мной была трассирована простенькая двухслойная плата под завод с правильной трассой земли, точкой снятия ООС и без детских болячек в виде огромных контуров питания.

Цобель на выходе не нужен, усилитель устойчив и без него. RL цепочка на выходе необходима, как и в любом другом транзисторном УМЗЧ.

Размер платы 115*55 мм. Минимальная высота радиатора для установки 70 мм.

Если кто-то решит трассировать сам, то очень не рекомендую делать однослойную плату, делайте хотя бы псевдодвухстороннюю, с верхним слоем под землю. Это избавит от многих проблем и значительно упростит и оптимизирует трассу в целом.

Питание для двух пар задирать выше 50 В на плечо не рекомендую, ОБР никто не отменял.

Характеристики не отличаются от таковых у стокового Ланзара в соседней теме.

Про звук тоже писАть смысла нет, он известен всем неофитам во все времена.



Пару графиков на 20 кГц.

Миниатюры

         

 

Focus 016

А транзисторы в УН , может стоить разгрузить, добавив ЭП? Параметры должны стать лучше.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

finn32

Конечно. Но это просто термостабильная версия обычного Ланзара. С хорошими параметрами усилителей хватает.

finn32

Есть Симметрон, Ланзар на максималках.

Миниатюры

 

Сергей НСО

архива с ПП не будет?? ))

finn32

Не, слишком много халявщиков,желающих заработать чужими руками и мозгами.

valeran1952

интерес чисто академический, а заработок на этом, на уровне веры в светлое будущие.

gluxon

Согласен. Одного товарища с похожими принципами недавно ушли отсюда
Есть рисунок верхней стороны ПП. Думаю что для Вас не составит особого труда нарисовать нижнюю сторону

Fisher

Похоже Митрон ещё долго икать будет.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Focus 016

А при таком питании, не будет избыточным использовать две пары столь мощных выходников? Или нагрузка предполагает быть 4ом и меньше ?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!