Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.01.2019, 19:08   #11 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Focus 016 Посмотреть сообщение
Это подарок! Фактически даром! Звучит этот Маразм так себе. Ну звучит, и звучит. Не больше не меньше. Удобный, красивый, с громким именем ширпотреб. В него впихнуть можно что угодно! База отличная.
Саша, его точно дербанить не буду, перебрался полностью, звучание мне его понравилось, пускай в стоке будет.
satellit вне форума  

Старый 28.01.2019, 19:08
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Проблему решать намного легче, если все о ней узнать

Сбоит аккумулятор на новом айфоне, что скажет сервис-центр?
Продам Усилитель Marantz Pm-15S1
Кто ,что скажет об обновке,систменика?
КТО ЧТО СКАЖЕТ ПРО ИГРУ MAFIA II
Кто?Что? Скажет о такой сборке.

Старый 28.01.2019, 19:26   #12 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satellit Посмотреть сообщение
Спасибо модеоатору, что исправил тему!!!

Если критикуете то пожалуйста обоснуте схемотехнично почему плох или хороший.



С чего такие выводы?

К примеру, ланзар, оплеуха , В.П, не звучит так как pm400, брагины, агеевы и т.д. сравнивал, ну вот не взлетают они..... Не чего плохого не хочу сказать, но хотелось бы схемотехнично услышать по данному аппарату.
Прошу прощения, ничего не могу понять . Авторы пишут про необыкновенный звук сих девайсов, фотографии прикладывают красивые, отзывы экспертов. С другой стороны , масса негатива на них отовсюду. Может мы что- то не учитываем, или не с той акустикой слушаем, на которой у авторов Оплеух, Ланзаров, ВП техника работает.Я ни в коей мере не подвергаю сомнению Ваш опыт и опыт других скептиков. Даже Максим называет их ".. всякие Ланзары, ВП, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ..." и т. д. ? Самому любопытно, однако. .
звуколюб вне форума  
Старый 28.01.2019, 19:31   #13 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Хвалить можно как угодно и что угодно, им нравится пускай слушают, я лишь написал своё мнение, и только по сравнению с pm400, да, акустика играет большую роль, как и источники сигнала. Вон для кого-то Дорофеевский лучше чем класс АВ. Это все относительно.
satellit вне форума  
Старый 28.01.2019, 19:38   #14 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Я вот такой ТОСник по мотивам какого-то Маранца (не помню модель) делал, вот цэ дило, а 400 то по схемотехнике так себе, как уже сказал Андрей и Алексей, схемотехника начального уровня, хотя... Не буду тебя, Ярослав, переубеждать, тут уж кому как...
Миниатюры
oi-ii-iioeaai-iadhaiaoea.jpg  
__________________
Грубый, но справедливый
Vadim 161 вне форума  
Старый 28.01.2019, 19:42   #15 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Я принял ксведенью что "начального" но сравнивая в упор на одних и те же ас разница в звучании очевидная. Вот по этому и задал вопрос на счёт схемотехники.
satellit вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 28.01.2019, 19:56   #16 (permalink)
Kshishtoff
Member
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 15391
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Авторы пишут про необыкновенный звук сих девайсов, фотографии прикладывают красивые, отзывы экспертов. С другой стороны , масса негатива на них отовсюду.
Авторы (чего? журнальных статей?) за мзду пишут. А покупатели правду- матку режут
Цитата:
Сообщение от Andrey 69 Посмотреть сообщение
токового зеркала нет, источника тока в дифе тоже..
Вот, написали же основные недостатки, которые ничем не исправить. Вышеуказанное мастхэв любой нормальный современный усилитель.
А за 15 долларей подарок конечно, я бы тоже взял не задумываясь хоть на запчасти.
Kshishtoff вне форума  
Старый 28.01.2019, 20:02   #17 (permalink)
Вячеслав Николаевич
Member
 
Аватар для Вячеслав Николаевич
 
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
По умолчанию

Ни чего не понимаю, с утра был пост от Sergeisam со схемой, а сейчас уже нету.
Нафига мне ПДФы качать, ради того, чтоб "одним глазком" на схему взглянуть?
Цитата:
Сообщение от satellit Посмотреть сообщение
его точно дербанить не буду
Поздравляю! Действительно на халяву достался.
__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.
Вячеслав Николаевич вне форума  
Старый 28.01.2019, 20:04   #18 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Недостатки есть везде только один указывает на одни, а другой на другие, а третий на третие и пятые, каждый судит с своей колокольни. То что он 15$ стоит это одна сторона, а то что он в идеальном внешнем состоянии и не копан. Вот то что схемотехнично он плох, а звучание достойное вот это радует
satellit вне форума  
Старый 28.01.2019, 20:06   #19 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satellit Посмотреть сообщение
задал вопрос на счёт схемотехники.
Ну если по схемотехнике, то смотри, как уже верно сказал Андрей, в ДК и УН нет ГСТ, вместо них просто резисторы, что совсем не хорошо. Опять же, в коллекторных цепях ДК лишь нагрузочные резисторы по 10к, хотя с тем-же токовым зеркалом увеличился бы КУ ДК, и уменьшились бы шумы. Да и ВК можно было тройку сделать, а не двойку.
__________________
Грубый, но справедливый
Vadim 161 вне форума  
Старый 28.01.2019, 20:08   #20 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Завтра буду ехать ещё за аппаратами, предложили 6шт. по 12$ договорился, тоже есть maranrz-ы, Onkyo, Sansui, все тоже начало 80х. Решил создать коллекцию раритетов.
satellit вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 19:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.