Marantz PM-400. Кто что скажет?
 

Приобрёл данный дивный аппарат, Marantz pm-400 (схему прилагаю) приобрёл за 15$ проблемам была, а какая, окисленные все контакты в переключателя и в ползунковых переменниках тембров, все были выпаяные, ластам(затирачкой) прочищены, смащаные, и обратно впаяные, в остальном только пыль и шерсть внутри :) так же была удалена, подкоректировал ток покоя,термопаста как вчера была нанесена, был приятно удивлён однако. Кто что скажит по сему аппарату?( прошу модераторов исправить название темы, а именно, Мarantz. Ошибочно т9 написал)

Схему приложил, не обращаем внимание на то что pm250, там схема и 400го.

А чего говорить-то? Поздравляю с приобретением. Наслаждайтесь.

P.s. Какой нехороший Т9! В заголовке накосячил, в посте кучу ошибок насажал... ;)

Сижу с телефона, т9 реально косячит((( ну фиг с ошибками, по сути аппарата отзывы? :)

15$ только за имя и внешку отдать можно!

Спасибо модеоатору, что исправил тему!!!

Если критикуете то пожалуйста обоснуте схемотехнично почему плох или хороший.

С чего такие выводы?

К примеру, ланзар, оплеуха , В.П, не звучит так как pm400, брагины, агеевы и т.д. сравнивал, ну вот не взлетают они..... Не чего плохого не хочу сказать, но хотелось бы схемотехнично услышать по данному аппарату.

Средненько и для тех лет..токового зеркала нет,источника тока в дифе тоже..Типично все для того времени. Ну и дальше покаскадно ..Корпус короче с громким названием

Зело согласен. :) ОМ2 и иже с ними имеет более прогрессивную схемотехнику.
Голый оконечник сравнивали? А так самовнушение, не более того. Хотя за 15 бакинских и я бы купил не думая. :)

Это подарок! Фактически даром! Звучит этот Маразм так себе. Ну звучит, и звучит. Не больше не меньше. Удобный, красивый, с громким именем ширпотреб. В него впихнуть можно что угодно! База отличная.

Был такой у меня, лет так 15 назад, на свой ценник звучит нормально, хороший демпинг фактор, хорошо контролирует акустику, а за 15$ это шара.