Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Светодиоды


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.12.2012, 08:52   #21 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

Собственно говоря, никто не мешает вам воткнуть прибор в диагональ мощного моста и замерить переменный ток
Опять-таки, какое именно значение и с какой точностью вам нужно...
duc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 10:40   #22 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильмир Посмотреть сообщение
Удивило то, что радиатор тоже не хило нагревается,
Не удивило. КПД недорогих светодиодов не так уж и высок.
Глубже (под монтажную пластину) не "копали"? Интересно - что в качестве балласта в этих лампочках?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 11:16   #23 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Ух ты, повезло!
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 11:48   #24 (permalink)
Ильмир
МАГистр
 
Аватар для Ильмир
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilych Посмотреть сообщение
Не удивило. КПД недорогих светодиодов не так уж и высок.
Тогда ставится под сомнение энергоэффективность этих светодиодных лампочек..
Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
Глубже (под монтажную пластину) не "копали"? Интересно - что в качестве балласта в этих лампочках?
Балласт извлекается со стороны цоколя!
20121217_123121.jpg
К сожалению весь балласт обмотан непрозрачной лентой, что не позволяет разглядеть его в подробностях.
Единственное, что удалось мне увидеть - трансформатор на маленькой печатной плате. К тому же на этой плате еще располагаются какие-то элементы, скорее всего диоды.
20121217_123106.jpg
Ильмир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 17:47   #25 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильмир Посмотреть сообщение
Тогда ставится под сомнение энергоэффективность этих светодиодных лампочек..
Ну почему же? Однозначно выше ламп накаливания.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.12.2012, 18:12   #26 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильмир Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от vasilych

Не удивило. КПД недорогих светодиодов не так уж и высок.
Какой интересный косяк сайта: я этого не писал, а меня процитировали... )))
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 18:33   #27 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

И да. Таки про КПД (вспоминаем определение из курса физики или википедики ). При одинаковом световом потоке светодиодной и лампы накаливания, первая потребляет от сети в ~10-12 раз меньше. Как у неё КПД может быть ниже?
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 20:33   #28 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilych Посмотреть сообщение
я этого не писал, а меня процитировали.
Иногда бывает, было и у меня. Ничего страшного, просто улыбнулся..
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 21:23   #29 (permalink)
Ильмир
МАГистр
 
Аватар для Ильмир
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Ну почему же? Однозначно выше ламп накаливания.
То что выше ламп накаливания бесспорно!!!
Однако, мучает другой вопрос: стоит ли менять компактные люминесцентные лампы, которые стоят относительно дешево; на светодиодные лампы, цена которых все еще бьет по карману?
Если занять позицию эколога, то светодиодные вне конкуренции..
Ильмир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 22:15   #30 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильмир Посмотреть сообщение
Если занять позицию эколога, то
То только звезды в ночной тиши...
Цитата:
Сообщение от Ильмир Посмотреть сообщение
компактные люминесцентные лампы, которые стоят относительно дешево
От нормального производителя - все еще дороги, у нас начинается от 9 евро. Почему? Балласт от норм. производителя и просто балласт сильно отличаются и схемно и конструктивно и при работе не просто зажигают разряд а и учитывают температуру и время подогрева, напряжение поджига, напряжение на электродах в режиме свечения и т.п. Это делает лампу действительно долговечной (более 20 000 час.) и экономичной. И это же делает ее дорогой. Те, которые дешевые - долго не проработают. И не работают. И их покупать не стоит.
А вообще стоило бы составить таблицу: стоимость лампы - стоимость 1000 часов свечения, было бы наглядно.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:11.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.