|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2012, 08:52 | #21 (permalink) |
Banned
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
|
Опять-таки, какое именно значение и с какой точностью вам нужно... |
17.12.2012, 10:40 | #22 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
|
Не удивило. КПД недорогих светодиодов не так уж и высок.
Глубже (под монтажную пластину) не "копали"? Интересно - что в качестве балласта в этих лампочках?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус... |
17.12.2012, 11:48 | #24 (permalink) | |
МАГистр
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
|
Тогда ставится под сомнение энергоэффективность этих светодиодных лампочек..
Цитата:
К сожалению весь балласт обмотан непрозрачной лентой, что не позволяет разглядеть его в подробностях. Единственное, что удалось мне увидеть - трансформатор на маленькой печатной плате. К тому же на этой плате еще располагаются какие-то элементы, скорее всего диоды. |
|
17.12.2012, 17:47 | #25 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.12.2012, 18:12 | #26 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Какой интересный косяк сайта: я этого не писал, а меня процитировали... )))
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
17.12.2012, 18:33 | #27 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
И да. Таки про КПД (вспоминаем определение из курса физики или википедики ). При одинаковом световом потоке светодиодной и лампы накаливания, первая потребляет от сети в ~10-12 раз меньше. Как у неё КПД может быть ниже?
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
17.12.2012, 21:23 | #29 (permalink) |
МАГистр
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
|
То что выше ламп накаливания бесспорно!!!
Однако, мучает другой вопрос: стоит ли менять компактные люминесцентные лампы, которые стоят относительно дешево; на светодиодные лампы, цена которых все еще бьет по карману? Если занять позицию эколога, то светодиодные вне конкуренции.. |
17.12.2012, 22:15 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
То только звезды в ночной тиши...От нормального производителя - все еще дороги, у нас начинается от 9 евро. Почему? Балласт от норм. производителя и просто балласт сильно отличаются и схемно и конструктивно и при работе не просто зажигают разряд а и учитывают температуру и время подогрева, напряжение поджига, напряжение на электродах в режиме свечения и т.п. Это делает лампу действительно долговечной (более 20 000 час.) и экономичной. И это же делает ее дорогой. Те, которые дешевые - долго не проработают. И не работают. И их покупать не стоит.
А вообще стоило бы составить таблицу: стоимость лампы - стоимость 1000 часов свечения, было бы наглядно. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|