Вот разразился у меня спор по вопросу отопления в доме.
Суть спора в том, можно ли и экономически выгодно ли использование теплых полов вместо радиаторов.
Я считаю что при использовании теплых полов с последующим деревянным покрытием (ламинат, паркет, паркетная доска) невыгодно и не правильно.
Дело в том что я считаю что часть энергии теплого пола в любом случае уходит на прогрев стяжки затем из за плохой теплопроводности дерева поверхность напольного покрытия тоже будет не сильно прогреваться. Далее смущает тот факт что ламинат и паркетная доска это клееные материалы и при нагреве они в любом случае начнут выделять некоторые токсины (не говоря о том что паркетная доска и паркет может рассохнуться)
Но вот мой товарищ считает иначе, приводя некоторые доводы по более равномерному распределению тепла по поверхности пола и соответственно комнате. Так же есть некоторые мнения тех кто пробовал и ту и другую систему отопления (мне кажется что их мнение субъективно просто из за большего комфорта от теплого пола, но расходы я думаю увеличились)
А как считаете вы? Не плохо было бы увидеть комментарии знатоков и экспертов. А так же мнения людей которые по тем или иным причинам отказались от какого то из видов отопления или наоборот перешли к гибридному.