Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2012, 23:34   #20 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
Это не является решающим фактором, а говорит только о светосиле объектива.
Решающим нет, но очень не последним. У меня на зеркалке уже второй объектив с постоянной и достаточно большой светосилой (2.8) во всём диапазоне. Объектив не топовый. Но за его 2.8 я ему прощаю и пластиковый корпус, и люфты, и медленный шумный зум. Да и оптическая схема там очень удачная. По качеству картинки он смело может потягаться со старшими братьями и с фиксами (сам сравнивал, да и интернет со мной солидарен). Когда смотрю на объективы с циферками 3.6-4/6.3 - понимаю, что избалован .
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070