Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2021, 12:13   #5 (permalink)
MITRON
Banned
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
лучше использовать полевые транзисторы
Наш знаменитый АНГЛИЙСКИЙ комрад Д.СЕЛФ в своём опусе на стр.89-90 пишет прямо противоположное(пункт 3):
Недостатки использования полевых транзисторов во входном каскаде
УМЗЧ
1. Крутизна передаточной характеристики полевых транзисторов низка
по сравнению с биполярными, а ведь это напрямую влияет на возмож-
ность линеаризации каскада.
2.Полевые транзисторы имеют слишком большой разброс значений
VЗИ. В большинстве случаев приходится использовать вместо одно- го – сдвоенную пару полевых
транзисторов (часто дефицитных), что увеличивает стоимость устройства. Но даже и в этом случае
неопреде- ленность напряжения смещения затвор–исток будет, возможно, боль- ше, чем у пары дешевых
биполярных транзисторов. Например, сдвоен- ные транзисторы с n'каналом 2N5912 имеют максимально
возможный разброс значений VЗИ, равный 15 мВ, в то время как биполярные транзисторы, особенно
взятые из одной партии (что является обыч- ным делом), имеют разброс база'эмиттерного смещения не
более 2–3 мВ, причем, этим обычно можно пренебречь по сравнению с ошибкой, обусловленной
несбалансированными базовыми токами транзисторов.
3.Шумы биполярных транзисторов обычно ниже, чем полевых, особен-
но, если сопротивление источника сигнала достаточно низкое, скажем, менее 5 кОм.
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070