Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2020, 23:33   #60 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Значит не советуете!?
Здесь пойдет любой усилитель с хорошим звуком . Вам будет меньше проблем, если усь будет простым и несложным в настройке. Высокая мощность на сч- вч не нужна от слова совсем. Схема Виктора , скорее всего предпочтительнее в случае применения уся как широкополосного. Но искать по крупицам информацию по форумам, засвистит не засвистит. Трошин подробно исследован на данном форуме, но в режиме близком к А, с большим нагревом выходников. Требование заказчика- не в классе А. Поэтому, рекомендую все же Трошина, 5 транзисторов и микросхема. А разницу в звуке в тракте многополосника , уверен , что не заметите., а гимора меньше будет. У меня на гараже двухполоска на автомобильной микре замечательно звучит, никакого сравнения с режимом этой микры как широкополосного усилителя. Даже бас отрабатывает будь здоров, народ не верит что это TDA на 14 в питания. а Трошина в сч- вч + Шушуриным на басах( с этим у него все нормуль)- это будет огонь! Даже без ЭМОС.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070