Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2020, 23:14   #327 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Где я его назвал мудозвоном? Или мудозвонят (простите за каламбур) только мудозвоны? Цепляетесь к словам однако.
Справедливости ради, "Мудозвонишь безосновательно"- выражение в мой адрес- это истерика и болезненная реакция на критику в свой адрес по поводу того, что я усомнился в компетентности Виктора насчет усилителя с глубокой ОООС. Мнения своего не меняю. Вместо того, чтобы разобраться , почему у него усь звучит на уровне электрофона Вега , он начинает оправдываться, ругаться как обиженный подросток, выставляя себя в невыгодном свете.Говорить , что усь и его коррекция устарели. Выдавать бредовые рекомендации по поводу использования в предвыходных каскадах транзисторов с граничной частотой 470 МГЦ. Или эти рекомендации даются специально, чтобы я свой экземпляр сжег? Тогда это не вызывает уважения.
На мой скромный взгляд , простите за назойливость, усилитель прост, дешев, при соблюдении рекомендаций автора ( уменьшение взаимовлияний выходных цепей на входные) и использовании исправных деталей( хотя этого явно недостаточно) усилитель не требует какой либо переделки и изменения коррекции. В моем случае коррекция авторская, детали тоже( за исключением выходных транзисторов, которые в принципе тоже низкочастотные). Скрипка Страдивари устарела? Нет. Deep Purple требует коррекции? Тоже нет.
Насчет влияния емкостей , образованных элементами конструкции и общей шиной. Токи высокой частоты стекают с элементов на землю, ухудшается ( теоретически) передача высших частот каскадами. Это малое зло. Зато мы полностью исключаем емкости между проводниками платы , по которым текут токи , наводящие ЭДС на элементы схемы ,которые находятся с другой стороны платы, ножки выводные, сами элементы незаземленные. Поэтому двусторонний монтаж я считаю в данном случае благом, которое подтверждено практикой.
В 90 хх годах, когда я повторял эту конструкцию, плата была без экрана, звук тоже был замечательный , пока к одной обмотке не подключил второй канал. -Авария , оба канала сразу выгорели. Только дым пошел. Это надо иметь ввиду, исполнение - только моноблоками.
Уменьшение влияния выходных цепей на входные я сделал по своему, изобрел велосипед, который уже давно применяется . Отделил плату УН от трансформатора, блока выпрямителя, силовых цепей выходных транзисторов экраном- заземленным радиатором. Питание выходных транзисторов минимальными по длине проводниками. Катушку на выходе увел вообще за трансформатор.На предвыход установил транзисторы с частотой не более 40 мгц( в источниках современных пишут , что кт 814, 815 имеют не 3 МГЦ,как в советские времена, а 40 МГЦ) вместо 200 МГц. Практика - критерий истины, усь зазвучал с родной коррекцией. Ему бы еще акустику достойную.Microlab согласен, не самый лучший вариант, мягко выражаясь.

Последний раз редактировалось звуколюб; 16.06.2020 в 23:21
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070