Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2020, 12:43   #297 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeran1952 Посмотреть сообщение
На счет огромного количества повторивших за 30 лет есть большие сомнения, а измерения собравших оригинал, за это время мне не попадались, за исключений вариаций, которые далеки от оригинала.

Симулятор делает красиво и несложно с ним сыграть в поддавки, получив желаемое количество нулей после запятой или максимум из возможного, (изучите вопрос). Результат в железе практически не повторим, без танцев с бубном.

Нравится построенное? Отлично. Только не надо огульно хаять микробы, информации по ним полно и без меня. Что будет следующим кумиром?
1.Вы ветки смотрели, на которые Виктор ссылался?На Ютубе немало информации выложено. Темы по нашему усилителю я смотрю,в течении 4- 5 лет, прежде чем приступить к сборке. Решающий толчок - это данный форум, данная тема, уважаемые Александр и Вадим. Собрало его действительно очень большое количество людей, хотя с тиражами Шушурина, Брагина, Арасланова и Зуева не сравнить. Из информации на форумах данная конструкция по качеству звука сопоставима с усилителем ВВ 89 , а немало повторивших считают , что он звучит даже лучше.
2. К сожалению никак не доберусь до изучения симулякров, нет времени.
3.Я и не хаю микробы. У них свое предназначение- ширпотреб , массовые недорогие балалайки. Вы сами много лет эксперементировали с ними , а закончилось покупкой цифры, которая , надеюсь , Вам не надоест через полгода. Все эти цифровые ухищрения направлены на сервис( включая качественную беспроводку и т д. ), в лучшем случае на выравнивание АЧХ в связке с объемом помещения, в этом ничего нового и оригинального нет. Гармоники они не уменьшают, следовательно искушенного слушателя они вряд ли устроят. Почитайте на эту тему авторитетных людей- Максима, Жуковского, Могильного, посмотрите зарубежные форумы. Наверное есть хорошо звучащие цифровые конструкции, но по законам жанра они не могут стоить дешево, коммерцию еще никто не отменял.
4.Данная конструкция не является для меня кумиром. Я прагматик и реалист. С хорошим слухом и отличной звуковой памятью, звуколюб однако Это не бахвальство, а просто особенность , и не более того. Звук мне очень понравился, конструктив с малым током покоя, который звучит сопоставимо с конструкциями, имеющими огромные токи покоя и не требующий защиты акустики- меня устроили. С появлением интернета и форумов , с хорошими людьми и энтузиастами( Александр, Вадим 161 , Максим, Витюшка, и многие другие, включая и Вас) у меня появилась возможность закончить этот проект. Собирать ли его другим? Дело каждого. В данный момент - 0,003 -это заурядный коэффициент гармоник, немало схем с огромным количеством нулей и большей выходной мощностью, нередко более простых . Поживем - увидим.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070