Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2020, 22:58   #294 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeran1952 Посмотреть сообщение
Пропустил и все написанное не правда, про тда главное условие что не подделка, хотя это может быть китай и работать, главная отбраковка по выходной мощности. Если близко к даташитной, то будет типовое 0.03 а не 0.5 как тут заявлено.

Про Акулиничева, без коммента, 0,003, за гранью разума и фантастики... даже в теории.
Выходная мощность при коэффициенте гармоник = 0,5% и
- Uп=36 В, Rн=4 Ом: 28 Вт,- выдержка на русском из даташита, при меньших мощностях 0,03 , причем на частоте 15 кгц, что на 20 кгц- можно только догадываться. Акулиничевские характеристики не измерял, доверяю автору и огромному количеству собравших. Я уже 2 дня слушаю его на компьютерных колонках Microlab, и тем не менее ничуть не жалею времени, которое затратил на него.Просто о...й звук! По времени - Больше клавиатуру топтал.Повторяю, желания как то модернизировать , улучшать усилитель желания нет, "развалинами Рейхстага удовлетворен!"- это из фильма.
А характеристики Акулиничева Вы измеряли, что говорите про какую то фантастику? Может симулятор гуамно? Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение.

Последний раз редактировалось звуколюб; 12.06.2020 в 23:06
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070