Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2020, 13:47   #293 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Коэффициент гармоник 0,5 у 2050, поэтому даже в 89 году это было на уровне начинающего радиолюбителя. Зато технологично , псыкает себе и бубнит .Девки спьяну и не разберут, где там сцена, где там фаза.
У Акулиничева 0,003 без подбора транзисторов,
Пропустил и все написанное не правда, про тда главное условие что не подделка, хотя это может быть китай и работать, главная отбраковка по выходной мощности. Если близко к даташитной, то будет типовое 0.03 а не 0.5 как тут заявлено.

Про Акулиничева, без коммента, 0,003, за гранью разума и фантастики... даже в теории.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070