Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2020, 09:34   #100 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

С ЛФ357 картинка получается без гармоник, да и устойчивость хорошая, но это уже другой усилитель. И вопрос реального качества от применения двух ОУ остается открытым. Усилители с коротким трактом звучат более точно и чище, у них меньше каши на сложных сигналах, не смотря на более высокий уровень гармоник. Опять же, мы не учитываем интермодуляционные искажения. Симуляторы их не измеряют. В мире вообще не существует утвержденных госорганами или международными комиссиями методик измерения интермодов, ибо каждая из предложенных методик рисует свои результаты. А интермоды как раз впрямую зависят от времени прохождения сигнала через усилитель, и второй ОУ это время увеличивает.

Тут вспоминается история с усилителем Худа 1969. Установка на выходе составных транзисторов снижает гармоники белее чем на порядок. Но вот звучание становится хуже. В итоге все улучшатели схемы отказались от её модернизации путем увеличения числа транзисторов. Да и Акулиничев (Радио 1/1993) пришел к идее усилителя с минимально необходимым количеством транзисторов.

В принципе вообще расчеты симуляторов с такой глубиной качества лично у меня вызывают большие сомнения. В том же мультисиме в версии 10 измеритель искажений показывал 4 цифры после запятой, а в версии 12 и далее сократили до 3 цифр. Видимо разработчики симулятора тоже пришли к мысли о фиктивности расчетов с чересчур высокой точностью. Тут пожалуй единственное верное решение, это собирать схемы в железе и отслушивать.
Sinus вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070