24.03.2020, 22:44 | #91 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
|
24.03.2020, 22:54 | #92 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
Вообщето просто так называется файл . А 1930 или 5171 без разницы. А ошибка ваша в том ,что симуляторы при сверхнизких искажениях некорректно работают,если емкость входно конденсатора установлена менее 100мк. Я ставлю или 1мф или просто перемыкаю его перемычкой. Ведь эта особенность симуляторов давно замечена.
офф а схемы из этой темы . |
24.03.2020, 23:35 | #93 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
" первый ватт", правда многовато искажений по сравнению с вк на параллельном усилителе с шунтом.Там уходишь в пиковольты.В железе конечно все скромнее.
офф МС12 излечен от той детской болезни ,о которой выше писал |
25.03.2020, 00:45 | #94 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Максим, выкладываю свой файл симулятора сделанного по вашей схеме из поста 82. Не ставил только блокировочные конденсаторы по питанию, так как они в симуляторе не нужны. На вход подается 500 мВ по амплитуде, это примерно 350 мВ действующего, что наиболее распространено в аппаратуре. Любой желающий может проверить результаты симуляции.
Ушник максим.rar |
25.03.2020, 01:50 | #95 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
LF355 не LF357 . Не привык к мультисиму. Больно неудобный
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
25.03.2020, 09:34 | #100 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
С ЛФ357 картинка получается без гармоник, да и устойчивость хорошая, но это уже другой усилитель. И вопрос реального качества от применения двух ОУ остается открытым. Усилители с коротким трактом звучат более точно и чище, у них меньше каши на сложных сигналах, не смотря на более высокий уровень гармоник. Опять же, мы не учитываем интермодуляционные искажения. Симуляторы их не измеряют. В мире вообще не существует утвержденных госорганами или международными комиссиями методик измерения интермодов, ибо каждая из предложенных методик рисует свои результаты. А интермоды как раз впрямую зависят от времени прохождения сигнала через усилитель, и второй ОУ это время увеличивает.
Тут вспоминается история с усилителем Худа 1969. Установка на выходе составных транзисторов снижает гармоники белее чем на порядок. Но вот звучание становится хуже. В итоге все улучшатели схемы отказались от её модернизации путем увеличения числа транзисторов. Да и Акулиничев (Радио 1/1993) пришел к идее усилителя с минимально необходимым количеством транзисторов. В принципе вообще расчеты симуляторов с такой глубиной качества лично у меня вызывают большие сомнения. В том же мультисиме в версии 10 измеритель искажений показывал 4 цифры после запятой, а в версии 12 и далее сократили до 3 цифр. Видимо разработчики симулятора тоже пришли к мысли о фиктивности расчетов с чересчур высокой точностью. Тут пожалуй единственное верное решение, это собирать схемы в железе и отслушивать. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|