Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2019, 06:38   #61 (permalink)
Mr.Fix
Member
 
Аватар для Mr.Fix
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Мне хотца все там , в нашем , родимом , 101-м , все сохранить , эти кнопки , регуляторы , индикаторы оставить на своих местах . И всего лишь !
С "шашечками" я не помощник.
Цитата:
Сообщение от Василий14 Посмотреть сообщение
можете на словах объяснить хотя бы что за чем идет, идеально по вашему.
ТБ и РГ должны быть развязаны между собой, усилителем и источником.
Поэтому мне видится такая структура: входной ОУ (на который можно взвалить ещё и обязанности ФНЧ) - ТБ ( при этом он будет работать с постоянным по уровню сигналом) - ОУ (буфер с высоким входным) - РГ - ОУ (буфер с высоким входным и низким выходным).
Последнее условие - это давным давно найденное решение в микшерских пультах и применяется повсеместно, где десятки микросхем и на звук никто не жалуется и делает ПУ более универсальным.
Цитата:
Сообщение от Василий14 Посмотреть сообщение
Тут на досуге в симуляторе поставил переменник на вход УМ как многие советуют и делают, и несколько был удивлен АЧХ на выходе, на низких уровнях уже после 5кГц не красиво. Не помню уже может входное низкое было, но понял тогда что этому вопросу больше внимания нужно.
Регулятор на входе должен быть достаточно низкоомным, 5-10 кОм и нужно пересчитывать входной ФНЧ.
Было
https://www.tehnari.ru/f114/t101746/...ml#post2641143
Стало
https://www.tehnari.ru/f114/t266356/#post2671273
Любое решение должно быть обоснованным и подогнанным под "местные" условия, везде как всегда компромиссы.
Mr.Fix вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070