01.12.2019, 06:38 | #61 (permalink) | |||
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому мне видится такая структура: входной ОУ (на который можно взвалить ещё и обязанности ФНЧ) - ТБ ( при этом он будет работать с постоянным по уровню сигналом) - ОУ (буфер с высоким входным) - РГ - ОУ (буфер с высоким входным и низким выходным). Последнее условие - это давным давно найденное решение в микшерских пультах и применяется повсеместно, где десятки микросхем и на звук никто не жалуется и делает ПУ более универсальным. Цитата:
Было https://www.tehnari.ru/f114/t101746/...ml#post2641143 Стало https://www.tehnari.ru/f114/t266356/#post2671273 Любое решение должно быть обоснованным и подогнанным под "местные" условия, везде как всегда компромиссы. |
|||
01.12.2019, 08:49 | #63 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Цитата:
РТ там активный. Принципиально лучше он тем, что регулятор громкости находится между двумя буферными усилителями. У вас по схеме РГ находится на выходе преда, что предъявляет определенные требования к подключаемому УМ и не с каждым УМ пред будет корректно работать. На печатной плате РГ у вас установлен на входе преда, что предъявляет определенные требования к подключаемому источнику сигнала. В обоих случаях может также возникнуть проблема корректной работы тонкомпенсатора, если его туда попытаться подключить. Моя же схема работает с любым источником и любым УМ. |
|
01.12.2019, 10:45 | #64 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Стандартная схема предусилителя выглядит следующим образом
Имеется три буферных каскада БК между которыми стоят регулятор тембра РТ и регулятор громкости РГ. БК могут быть как с усилением сигнала, так и без, могут быть на транзисторах или ОУ. Назначение БК - исключить влияние друг на друга подключаемых к ним блоков. То есть, источник сигнала не должен влиять на характеристики РТ и наоборот, РТ также должен быть развязан от РГ, а РГ от подключаемого к предусилителю усилителя мощности. Отсюда и требования к БК - высокое входное сопротивление и низкое выходное. В общем и целом данная схема универсальна и работает как танк. К несомненным достоинствам схемы можно отнести то, что туда можно поставить любой РТ и любой РГ. Но обратимся к реалиям. Можно много рассказывать что современные высококачественные ОУ имеют сверхнизкие искажения. Но реальность заключается в том, что лишний ОУ пусть и немного, но всё-таки добавляет искажений. Вторая реальность в том, что далеко не каждый захочет для предусилителя покупать ОУ по 10 баксов или еще дороже. Большинство ставят примитивные TL072 или NE5532. Поэтому у меня и возникло желание уменьшить количество ОУ, при этом не нарушая главный принцип - независимая друг от друга работа всех блоков предусилителя и отсутствие влияние предусилителя на подключаемые к нему устройства (источник сигнала и усилитель мощности). Попытка просто выбросить средний БК ни к чему хорошему не привела. Прямое соединение РТ с РГ в любой последовательности приводило к тому, что регулирование громкости меняло АЧХ предусилителя даже в среднем положении регуляторов тембра. В итоге была найдена следующая схема. Из классической схемы выброшен первый БК, а РТ включен в обратную связь выходного БК. Таким образом БК стало 2, а независимость друг от друга всех подключаемых блоков и устройств сохранена. О недостатках такого решения. В схему нельзя установить активный РГ. Также туда не поставишь какой угодно РТ. С другой стороны, лично у меня нет претензий к работе классического РГ, также как и нет претензий к работе установленного в схеме РТ. |
01.12.2019, 11:41 | #65 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
Вообще то у меня и с пассивным вариант на коте есть.Но в серию пошел с активным.По поводу РТ.Без разницы,когда он нужен,о качестве можно забыть,главное иметь возможность обхода его .
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
01.12.2019, 12:22 | #66 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Цитата:
|
|
01.12.2019, 19:28 | #68 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Установленный последовательно с R38 переменник R12 регулирует баланс. В симуляторе отсутствует переменный резистор с отводом, поэтому регулятор громкости с отводом на тонкомпенсацию был смоделирован из цепочки постоянных резисторов R13-R23-R31-R32-R33-R18. Отвод на тонкомпенсацию идет от точки соединения резисторов R31-R32. Такая замена для исследования работы РГ в симуляторе абсолютно адекватна и не имеет никаких подводных камней.
|
02.12.2019, 14:03 | #70 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
В дневнике же двухсторонка наколенная приличная выложена.А эта на скорую руку
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|