Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2019, 23:39   #88 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ.С Посмотреть сообщение
О помню собирал этот усилитель,Потом переделал типо 2х этажное питание.(оконечник отдельно,все остальное отдельно только питание выше),потом переделал оконечник на кт818/19.
Тоже запитал 2 этажным стабилизированным напряжением предоконечный каскад( +- 21,5 в) , на выходных +- 17 в.
Улучшились басы( заметно снизилось бубнение, увеличилась неискаженная мощность). По верхам разницы не заметил . Прослушивал потоковое радио с встроенной звуковой карты via на компьютерные колонки b-73.Звук абсолютно не напрягает . На мой слух звучит лучше , чем Щушуринский на отечественной рассыпухе.
Вывод: Иваненко на вч импорте+вч диоды в питании, вч выходники , даже одной проводимости КТ 903 , двухэтажное стаб. повышенное питание предоконечника, подбор транзисторов по к усиления, неглубокая обратная связь дают хороший, легкий звук, который абсолютно не напрягает. Минусы- затраченное время, но это относится к любому УНЧ на рассыпухе.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070