Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2018, 21:24   #37 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kshishtoff Посмотреть сообщение
Эпоксидку можно попробовать. Только надо будет стенки отверстия обработать воском, чтобы эпоксидка к ним не прилипла.
И кусочек прволоки изогнутой в эпоксидку опустить. Впоследствии за нее вытащить затвердевший отпечаток.
Как то надо было вскрыть аппарат, пломба с пластилина, хотел отремонтировать, что бы не вести по гарантии, слишком далеко. Эпоксидку мешал с мелом, консистенции жидкой сметаны, стенки воском не обрабатывал, просто смазал вазелином. Отремонтировать не удалось, сделал пломбу заново уже своим пломбиратором. Четко получилось, ни каких вопросов по пломбе не возникло.
Перед этим тренировался на "кошечках", т.е. на образцах. Чистая эпоксидка, без наполнителя дает плохой пломбиратор. В качестве наполнителя пробовался: цемент, строительный мел, мелкий песок , порошок ржавчины, глина и еще куча разных порошков. Лучший результат дал мел. Цемент так же дал не плохой результат, примерно одинаков с мелом, но цемент впитывая влагу может расширяться, посему выбрал мел. Если пломбиратор на один раз, то можно и цемент использовать.

Последний раз редактировалось derba; 13.11.2018 в 21:32
derba вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070