Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2016, 19:26   #3 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IronArgument Посмотреть сообщение
Вот ещё формула поинтересней:
Нет, тут всё нормально. Просто нужно понимать, что это - одна из многих формул, дающих приближенное значение периметра.
Цитата:
Сообщение от IronArgument Посмотреть сообщение
Вычисления тоже расходятся с онлайн калькуляторами длины эллипса.
Не так и сильно: калькулятор дает 19.38 м. А у этих придурков, о которых я написал, получается 18.85 м. Даже для оценки непригодно.
Но в любом случае, как я считаю, если дается какая-то простая формула, то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать, что это лишь приближение, причем желательно оговорить точность. А то у неискушенного человека возникнет впечатление, что эти формулы - столь же точны, как 2πR для окружности.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070