Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2008, 07:43   #251 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

1. Погрузить светодиод или светопроводник в воду очень проблематично, тогда надо будет погрузить в воду и всю систему позиционирования луча.
2. По этой ссылке информации более чем достаточно для постройки лазера (проверено лично).
3. Увеличивать длину трубки не стоит - резко упадёт мощность. Всё таки зеркала применяются обычные, плоские, и потери очень значительны.
4. Лампы от вспышек не дадут нужного эффекта: никогда не получится зажечь их одновременно. Но есть лампы не в виде буквы "U", а просто в виде трубки длиной миллиметров 250. Вот их стоит попробовать.
5. Прокачивать можно чем угодно, главное не допустить загрязнения рабочей жидкости, лучше всего для этой цели подходит перистальтический насос.
6. Со светодиодами ничего не получится. Во первых спектр не тот, а во вторых мощность, ну и в третьих длина вспышки. Даже лампа от миниатюрной фотовспышки имеет энергию импульса в 20 джоулей, а наша отечественная лампа ИФК-120 имеет энергию 120 джоулей. Это очень много, на светодиодах, даже самых мощных, никогда такого не достичь. А импульсная лампа, которая описывается в конструкции жидкостного лазера, имеет энергию не меньше чем 3000 джоулей. Ну и плюс ко всему, светодиоды имеют различные характеристики, причём разброс параметров очень велик, как по яркости, так и по напряжению зажигания. А, как я уже говорил, источник накачки должен быть один, ибо даже две лампы никогда не удастся синхронизировать в достаточной степени.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070