Показать сообщение отдельно
Старый 02.09.2014, 21:46   #6 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiniBizon Посмотреть сообщение
Вот обдумываю такой вариант: сеть - ограничитель тока через конденсатор - минитрансформатор - диодный мост - конденсатор сглаживающий - фильтр и стабилизатор.
Вариант действительно подкупает своей простотой (в сравнении с ШИМ) и малогабаритностью. Но давайте рассмотрим все плюсы и минусы такой схемы.
К плюсам относятся:
- простота исполнения;
- малые габариты;
- отсутствие тепловыделения на балласте (по сравнению с обычным резистором).

Но вот какова будет нагрузочная способность данного БП?
Для простоты понимания считайте что вместо конденсатора стоит обыкновенный резистор, а трансформатора нет вовсе и нагрузкой является тоже резистор. В такой схеме (последовательное соединение) полезная мощность, отдаваемая в нагрузку, всецело будет зависеть от протекаемого тока. А тот, в свою очередь, от суммарного сопротивления всей цепи. Даже если сопротивление нагрузки будет стремиться к нулю, ток будет ограничен балластом (в его роли - добавочный конденсатор) и никогда не будет больше заданного. Если же уменьшить сопротивление балласта, то уже поплохеет трансформатору из-за превышения тока в режиме холостого хода.

Т.о. к недостаткам этой схемы можно отнести:
- крайне низкую нагрузочную способность;
- разогрев разделительного трансформатора при снижении нагрузки;
- крайне низкий КПД.

А выводы делайте сами.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070