Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2014, 15:12   #29 (permalink)
Cruzzz
Member
 
Аватар для Cruzzz
 
Регистрация: 15.01.2011
Сообщений: 1,083
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiniBizon Посмотреть сообщение
к примеру, как советуют управлять насосом
Есть такие советы, да. Но они не из лучших. При изменении частоты питания емкость конденсатора вспомогательной обмотки должна тоже быть переменной.
Именно потому для однофазных (конденсаторных) моторов и требуется двухфазный ЧП, с отдельным управлением каждой обмотки (поскольку эти обмотки не идентичны). Ну, это уже говорил выше...

Цитата:
Сообщение от MiniBizon Посмотреть сообщение
управление насосом - шаговое и под каждый шаг подбирать свой конденсатор, проверять по осциллографу сдвиг.
Ну да, дискретный (ступенчатый) вариант в начале темы уже упоминался - набор коммутируемых секций (либо с набором конденсаторов, либо с включением в цепь конденсатора доп. сопротивления/ШИМ-управления).

В крайнем случае (несколько грубо, но допустимо) можно будет обойтись без осциллографа - достаточно замерить ток во вспомогательной обмотке для штатной нагрузки/частоты, а затем подбирать номиналы конденсатора (или балластного сопротивления/скважности ШИМ) для каждой ступени регулирования, стремясь к исходному значению.

Цитата:
Сообщение от MiniBizon Посмотреть сообщение
закрадывается мысль поставить синхронный насос
О какой модели идет речь и чем она будет удобнее в плане регулирования оборотов?
*если меня не подводит склероз, синхронная машина более "капризна" к изменению в питании/частоте, поскольку её легче вывести из синхронного режима. А в бесколлекторном варианте это так или иначе окажется однофазный(конденсаторный) или трехфазный двигатель со всеми вытекающими..
Cruzzz вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070