Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Выбор комплектующих > Носители информации


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.04.2015, 16:47   #21 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
По умолчанию

учитывая древность компа, то и винт там тоже древний, еле чухающий. так что ТС точно заметит разницу даже на сата1. мало того ТС может купить котроллер сата2,сата3 и получить полную скорость. лишь бы контроллер был на pcie
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2015, 18:00   #22 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gnot Посмотреть сообщение
Еще подскажите, стоит ли ставить под загрузочный диск SSD, а затем поставить на него WIN 7, с такой конфигурацией? AMD Athlon 64 Dual core Processor 3800+ материнка Epox computer, там еще есть 4 гиба оперативки.
Его как раз и есть смысл ставить как загрузочный. Прирост производительности в разы будет заметен на любом компе.
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2015, 23:34   #23 (permalink)
LeonCPb
Ретро
 
Аватар для LeonCPb
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 2,060
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12847
По умолчанию

Извиняюсь за нескромный вопрос.
Что там такое в этом, SSD наворочено, что он, построенный на той же системе матрицы с зарядовой связью, так называемая флеш, работает быстрее жесткого диска? Если например поставить рядом флэху и хард на порты ЮСБи для закачки информации, то преимущество явно у харда. Замечено практически. Ломаю голову и не пойму в чем тут дело?
LeonCPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2015, 23:42   #24 (permalink)
PiNcHeR
Member
 
Аватар для PiNcHeR
 
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,336
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DiM Посмотреть сообщение
Комп быстрее включается, почти как телевизор
Этого эффекта можно добиться, если ставить его все время на сон
Кнопку ткнул и секунды через 3 рабочий стол
PiNcHeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2015, 23:44   #25 (permalink)
PiNcHeR
Member
 
Аватар для PiNcHeR
 
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,336
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeonCPb Посмотреть сообщение
Извиняюсь за нескромный вопрос.
Что там такое в этом, SSD наворочено, что он, построенный на той же системе матрицы с зарядовой связью, так называемая флеш, работает быстрее жесткого диска? Если например поставить рядом флэху и хард на порты ЮСБи для закачки информации, то преимущество явно у харда. Замечено практически. Ломаю голову и не пойму в чем тут дело?
Насколько я понял, в SSD микросхемы по характеристикам как ОЗУ, поэтому такая скорость
PiNcHeR вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 15.04.2015, 00:01   #26 (permalink)
mike_
VIP user
 
Аватар для mike_
 
Регистрация: 15.01.2014
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 15 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 26010
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeonCPb Посмотреть сообщение
Извиняюсь за нескромный вопрос.
Что там такое в этом, SSD наворочено, что он, построенный на той же системе матрицы с зарядовой связью, так называемая флеш, работает быстрее жесткого диска? Если например поставить рядом флэху и хард на порты ЮСБи для закачки информации, то преимущество явно у харда. Замечено практически. Ломаю голову и не пойму в чем тут дело?
В SSD используется микросхема DDR DRAM кеш-памяти для большей скорости обмена данными между контроллером и интерфейсом SATA. А у флешек ее нет.
Миниатюры
ssd-review_clip_image002.jpg  
mike_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2015, 00:07   #27 (permalink)
aborigen2010
Явный оптимист
 
Аватар для aborigen2010
 
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 3,754
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 7574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeonCPb Посмотреть сообщение
порты ЮСБи для закачки информации, то преимущество явно у харда. Замечено практически. Ломаю голову и не пойму в чем тут дело?
Я конечно не спец , но на своём уровне так понимаю ; Разные интерфейсы подключения , скорость получения информации на SATA гораздо выше чем на USB а SSD как раз и подключается к более скоросному SATA . Но есть SSD ( ну уж очень дорогие ) которые подключаются к PCI там вообще скорости очень высокие .
aborigen2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2015, 20:57   #28 (permalink)
morfeus
in a matrix...
 
Аватар для morfeus
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 9,039
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 15197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DiM Посмотреть сообщение
Комп быстрее включается, почти как телевизор
Зас**ный очень медленно)))) Главный плюс ССД - тишина... И то, что можно без проблем его крутить, не боясь стопарнуть систему.
Я себе сделал клон системы с НДД на ССД и пользуюсь с радостью в нетбуке.
morfeus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2015, 21:14   #29 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike_ Посмотреть сообщение
В SSD используется микросхема DDR DRAM кеш-памяти для большей скорости обмена данными между контроллером и интерфейсом SATA. А у флешек ее нет.
Этого мало, ведь скорость записи на саму FLASH-память от этого не меняется.
IMHO, SSD использует параллельную запись на несколько микросхем одновременно (этакий аппаратный RAID0). Чем больше параллельных потоков, тем выше скорость
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 19:07.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.