Чёрный проекционный экран-2 - Страница 379

HCORE · 13.12.2016, 10:08

voldemar72664 поскольку Вы рекомендуете именно пленки то укажите какую именно матовую использовали? Видно что результаты с DECIDE разные ,он говорит о том что угол обзора мал..Вы напротив говорите что очень широкий..Что бы разговор не велся в пустую укажите конкретную матовую пленку..Именно от матовой пленки будет различным результат(прозрачность этого слоя влияет на угол обзора)
И если столь категорично говорите о ткани приложите фото сравнения(пирог из пленок vs ткань)

voldemar72664 · 13.12.2016, 10:17

Цитата:

Сообщение от HCORE

Видно что результаты с DECIDE разные

Ни чего не видно пока, так как он не выполнил основное условие

Цитата:

Сообщение от HCORE

укажите какую именно матовую использовали?

Клейте любую матовую прозрачную, толщина была помнится 0,080 мм, в сотый раз говорю я получал уже заламинированный оракл, та плёнка ноу нейм
Нет ни какого тайного смысла в прозрачной плёнке

HCORE · 13.12.2016, 10:37

voldemar72664 Видов этих матовых пленок много(различие толщина,прозрачность?) Результат будет разный и Вы понимаете о чем я..

voldemar72664 · 13.12.2016, 11:25

Цитата:

Сообщение от HCORE

Результат будет разный и Вы понимаете о чем я..

Конечно будет
Потому что вы в очередной раз не слышите что говорят
Не белая и не молочная а ПРОЗРАЧНАЯ МАТОВАЯ!!!
Толщина 0,080 мм

HCORE · 13.12.2016, 11:37

Сравнение экрана из ткани 8803H+полироль матт vs белый ватман..
Снимки сделаны с места просмотра(проектор по прежнему на уровне глаз,чуть выше 15-20 см..Я нахожусь в зоне среднего усиления экрана..)
voldemar72664 Вы говорите о ужасе ткани(чмошной тряпке..) перечеркивая труд многих людей..
Сделайте подобное сравнение экрана из пленок.

voldemar72664 · 13.12.2016, 11:45

Цитата:

Сообщение от HCORE

много

Порылся нашёл наш разговор тогда
Пришли к выводу что это
Пленка для холодной ламинации с текстурой песка ATP
Каталог

voldemar72664 · 13.12.2016, 11:47

Цитата:

Сообщение от HCORE

Сделайте подобное сравнение экрана из пленок.

Всё что было надо я уже сделал и выводы в том числе
А делать сравнения подобные вашим я не буду я ещё в своём уме, проектор ставить на голову не собираюсь
В очередной раз
Когда проектор там где ему положено (под потолком )
Картинка из места просмотра сидя в кресле на тряпке блеклая не о чём

И бросьте кидаться этими фотками ни о чём не говорящими

HCORE · 13.12.2016, 12:00

voldemar72664 я так же против использования ткани в чистом виде и нужен дополнительный слой(это однозначно!) у нас разная по высоте установка проектора и Вам требуется более широкий угол по вертикали -это да..Но не надо категорично высказываться против ткани,этот материал имеет как плюсы так и минусы но это право выбора.
Ниже вырезки с сайта Вашей пленки,хочу уточнить насколько не заметен эффект пескаструя? Я видел несколько образцов таких пленок от крупного зерна до почти микроскопического ,так может появиться эффект ряби(зерна)..Насколько незаметен эффект на этой пленке и уточните именно какая из(там по размеру ширины подходят две но индекс разный)
Я так же желаю применить пленку для финального слоя но подобрать в сочетании с тканью..Для не сильно яркого проектора важнее яркость а не глубина черного.

HCORE · 13.12.2016, 12:02

voldemar72664 Ну приведите пример о многом говорящих фоток(очень интересно взглянуть..)

Я ведь пользуюсь экраном(будем считать большим пробником) и уже продолжительное время и кто решил что проектор обязательно должен быть под потолком?

voldemar72664 · 13.12.2016, 12:15

Хотите честного показать падение яркости при уходе от оси и вообще во что превращается картинка?
Тогда фото под прямым углом от оси проектора (это как вы смотрите)
И второе 60 см вниз от оси под прямым углом (это будет соответствовать примерно расположению проектора с офсетом к расположению "смотрящего")
И фото конечно должны быть сделаны в ручном режиме с одними значениями выдержки, диафрагмы, ISO и при одних условиях одного кадра

13.12.2016, 10:08	#3781 (permalink)
HCORE Member Регистрация: 28.03.2014 Адрес: Санкт-Петербург Россия Сообщений: 6,297 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1354	voldemar72664 поскольку Вы рекомендуете именно пленки то укажите какую именно матовую использовали? Видно что результаты с DECIDE разные ,он говорит о том что угол обзора мал..Вы напротив говорите что очень широкий..Что бы разговор не велся в пустую укажите конкретную матовую пленку..Именно от матовой пленки будет различным результат(прозрачность этого слоя влияет на угол обзора) И если столь категорично говорите о ткани приложите фото сравнения(пирог из пленок vs ткань) __________________ Проектор LG PA70G (DLP LED)

13.12.2016, 10:37	#3783 (permalink)
HCORE Member Регистрация: 28.03.2014 Адрес: Санкт-Петербург Россия Сообщений: 6,297 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1354	voldemar72664 Видов этих матовых пленок много(различие толщина,прозрачность?) Результат будет разный и Вы понимаете о чем я.. Миниатюры __________________ Проектор LG PA70G (DLP LED)

13.12.2016, 11:37	#3785 (permalink)
HCORE Member Регистрация: 28.03.2014 Адрес: Санкт-Петербург Россия Сообщений: 6,297 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1354	Сравнение экрана из ткани 8803H+полироль матт vs белый ватман.. Снимки сделаны с места просмотра(проектор по прежнему на уровне глаз,чуть выше 15-20 см..Я нахожусь в зоне среднего усиления экрана..) voldemar72664 Вы говорите о ужасе ткани(чмошной тряпке..) перечеркивая труд многих людей.. Сделайте подобное сравнение экрана из пленок. Миниатюры __________________ Проектор LG PA70G (DLP LED)

13.12.2016, 12:00	#3788 (permalink)
HCORE Member Регистрация: 28.03.2014 Адрес: Санкт-Петербург Россия Сообщений: 6,297 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1354	voldemar72664 я так же против использования ткани в чистом виде и нужен дополнительный слой(это однозначно!) у нас разная по высоте установка проектора и Вам требуется более широкий угол по вертикали -это да..Но не надо категорично высказываться против ткани,этот материал имеет как плюсы так и минусы но это право выбора. Ниже вырезки с сайта Вашей пленки,хочу уточнить насколько не заметен эффект пескаструя? Я видел несколько образцов таких пленок от крупного зерна до почти микроскопического ,так может появиться эффект ряби(зерна)..Насколько незаметен эффект на этой пленке и уточните именно какая из(там по размеру ширины подходят две но индекс разный) Я так же желаю применить пленку для финального слоя но подобрать в сочетании с тканью..Для не сильно яркого проектора важнее яркость а не глубина черного. Миниатюры __________________ Проектор LG PA70G (DLP LED)

13.12.2016, 12:02	#3789 (permalink)
HCORE Member Регистрация: 28.03.2014 Адрес: Санкт-Петербург Россия Сообщений: 6,297 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1354	voldemar72664 Ну приведите пример о многом говорящих фоток(очень интересно взглянуть..) Я ведь пользуюсь экраном(будем считать большим пробником) и уже продолжительное время и кто решил что проектор обязательно должен быть под потолком? __________________ Проектор LG PA70G (DLP LED)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

13.12.2016, 12:15	#3790 (permalink)
voldemar72664 Member Регистрация: 29.11.2014 Сообщений: 532 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 354	Хотите честного показать падение яркости при уходе от оси и вообще во что превращается картинка? Тогда фото под прямым углом от оси проектора (это как вы смотрите) И второе 60 см вниз от оси под прямым углом (это будет соответствовать примерно расположению проектора с офсетом к расположению "смотрящего") И фото конечно должны быть сделаны в ручном режиме с одними значениями выдержки, диафрагмы, ISO и при одних условиях одного кадра