d190176

конечно бессмысленно. бенчмарк - это синтетический тест. и он сделан на сферическом коне в вакууме. ну были у меня клиенты и такие. и в страшном сне им бы не привиделось работать на геймерском конструкторе.
но кто хочет - может попробовать. но если у автора есть бубен. или сосед с бубном. или деньги на профессионального шамана - да ради бога.
она спросила совета - я его дал. со своей колокольни. а вы тут радостно бенчмарки обсуждаете. ну просто у нее проект. а не танчики. чтобы радостно подкруивать мегагерцы, множители, вольтаж, системы охлаждения. ну это просто разные вещи вообще. я же не советую брать макпро танчики гонять. ну он не для этого. а все эти гейминг про оверклокер эдишен. ну это не для работы. это вообще другая игрушка.
и когда ее будет посреди работы вышибать. вот нисхрена. кто-то должен будет в этом разбираться. еще раз. это не для работы. но с вами же тоже спорить бесполезно, да?

d190176

ну блин. я попытаюсь объяснить. хотя это никому не нужно. но может быть автору будет интересно. когда процессоры еще были с ножками. бгг. я так делал. брал топовые материнки. топовые процессоры. и всю остальную шнягу. и собирал воедино. тестировал все это. читал кучу документации. какие-то нахрен расчеты. настройки под разгон. трехступенчатый водоблок. воздуховоды в корпусе из ляминя. прилизанная винда к этому железу. один звукарь купил у меня такой за 10500 тысяч. и был щаслив.
но вот купить весь этот амд конструктор. да еще и за такие деньги. просто свинтить в корпус с вентиляторами-гирляндой елочной. накатить винду и ломаный софт. и РАБОТАТЬ. ну. нуну. и не свербыстрый ссд ей нужен. а рейд. и не геймерская материнка. с туевой хучей лампочек. а что-то ближе к серверным. потому что если у вас танчики в бсод вывалятся. это одно. а когда у тебя сроки. это вообще другое. и лишние седые волосы на жопе. и там надо накренять бюджет не в сторону максимума мегагерц за минимум денег. а в отказоустойчивость.
ну просто бенчмарки это одно. а сдать проект в срок - другое. и все. абсолютно все кто верстал, рисовал, рендерил. абсолютно все ушли если не в маки. то в что-то брендовое. но ни в коем случае не в такие конструкторы.

d190176

и я еще позанудствую. тут половина тем. ААА у меня фризы, у меня ребуты, у меня дропы, у меня бсод, у меня виясяки...
ну да. ну пока мы тут пургу гоним. и сиськи с котиками смотрим. и рубимся во что-то. это одно. там накрыло. почесал в репе. сел читать. это переставил, то накатил. в закромах посмотрел - железо поменял. тут тестером потыкал. там тесты прогнал. да пофиг.
НО
если у тебя сдача в понедельник. а у тебя перекосило. и клиенты ядовитой слюной капают. и начальство орет КОГДА.
ну я купил себе мак. и, пииип, ДЕСЯТЬ ЛЕТ там не было вообще ни одного глюка. там даже настраивать нечего. ни одной проблемы. пока его не вышибло по питанию. а сейчас у меня самого конструктор. вот мне ща пофиг. я не работаю. могу хоть весь день переставлять и перекручивать. а на мак. ну ни денег, ни нужды. я могу и так обойтись.
но вот работать. неа. интеловскую плату. интеловский проц. рейд зеркало. все остальное на сдачу.

Anet04

поспорить не с чем, все именно так. Но 150 000руб. для интела - мало оказалось, к сожалению. А проект сам себя не сдаст, пока я коплю на мак.

Я последний год работала на компе которому 9 лет уже. Интел 4 ядра и 16гиб оперативки. Тот же конструктор. Когда ждешь рендер по 8 часов...... - даже не передать словами. Вылеты программы - уже привыкла, сохранять и пересохранять файлы, каждые 15 мин. Все именно так. Не работа, а кошмар наяву. Старый комп - конструктор (да или любой другой старый) - это звиздец и "ни в сказке сказать, ни пером описать".

Но сейчас мне надо купить комп для первого проекта и нет времени копить на мак. А никто не предлагает аналог с интелом за эту цену.

Танцы с бубном по разгону - это не про меня. Я как то читала тему, но абсолютно в ней не шарю, и не хочу залазить. Местный хорват айтишник тоже за брендовую вещь и не советует конструктор, но и не предлагает варианты. Что конкретно и за скока?

Никто пока не сказал, что интел 10-12 ядер лучше АМД 16. И сборку не помог с ним сделать.

Технарь

А никто и не скажет это в здравом уме, но у тебя разве есть выбор?
За 150к рублей тебе не собрать нормальный пк на интеле для объявленной работы, за 150к рублей тебе не собрать на ксеоне нормальный пк для объявленной работы, за 150к рублей тебе не купить нормальный мак для объявленной работы - единственный выход, это райзен или тедриппер на вторичке - другого варианта нет за этот бюджет!!!
4 страницы все одно и то же!!!!

Anet04

Спасибо! С понедельника иду по магазам и складам. Посмотрим, что скажут по наличию и ценам

Anet04

Вот это вполне нормальный ответ. Выбора нет на данный момент. Все просто начинают: интел, мак. Я амд давно не использовала, поэтому сюда обратилась. Думала, может он настолько плох, что лучше интел хоть и менее мощный. Но видимо нет. А денег сейчас только на конструктор. Конечно, можно и рендер ферму зафигачить личную на целый офис, когда деньги есть. И вообще проблем не знать с заказчиками. Но реальность - это реальность.

Спасибо!

Технарь

Он не плох, он очень даже хорош, я уверяю, тем более, если речь идет о рабочем пк, но все же, интел лучше, при условии, что есть деньги на нормальный интел, но при объявленном бюджете в данной теме - только амд.

Anet04

Это ответ на вопрос, который меня интересует! Больше брыкаться нет смысла

d190176

господа. а давайте отвлечемся от религиозых споров. и попробуем действительно помочь человеку. и спросим аконец что именно она собирается делать на этой машине. потому что в пересчете на реальный прирост производительности. одним процессам пофиг на количество ядер. другим пофиг на конечную частоту каждого ядра. третьим нужно две видухи. может и правда можно сэкономить без потери производительности. если уж нет денег на детали неигрового класса.
может и получится натянуть на нормальный интел.