04.02.2009, 13:49 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 540
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 52
|
Выбор жесткого диска WD ?
|
04.02.2009, 13:49 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Люди посещающие форум уже создавали что то подобное Выбор жесткого диска - Hitachi, Seagate или WD? Выбор жесткого диска Выбор жесткого диска и перенос файлов |
04.02.2009, 13:56 | #2 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,932
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
Грин - ну следует из названия - маложрушие и отсюда мало греюшиеся и экономные ЖД
Блу - средние по параметрам, массовые ЖД - что-то вроде серии AS у Сигейтов Блек - считаются самыми производительными из этой категорией. Пара змаечаний 1) Естественно самые производительные винты - это Велосирапторы 2) Но можно впринципе сделать более производительную дисковую систему чем Велосираптор и за меньшие деньги создав Рейд-массив 3) На нагревание можно не смотреть - вентилятор спереди на ввдув решит эту проблему. 4) Кэш берите 32 А почему Westrn Digital? Чем вам сигейт не угодил? Последний раз редактировалось Maga; 04.02.2009 в 14:07 |
04.02.2009, 14:56 | #3 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 540
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 52
|
Начитался не очень впечатляюшщих отзывов о сигейте большого объема, типа до 250 это лучшее что может быть а свыше 250 Гб идет много брака по рассказам моих и не моих знакомых с сервисных центров. Так вот решил взять WD. SEagate на 250 уменя уже работает больше года и еще есть WD на 80 (ему 4 года и я его через универсальный IDE/SATA переходник использую уже месяцев 7 как "переносную флешку" - работает идеально, вот подумал почему бы не взять еще один WD. А почему Вы советуете 32 mb? Большинство моих знакомых говорят что от них есть типа толк когда копируеш 3 и более Гб мелких файлов то копирование займет на 40- сек меньше, и все - типа не стоит переплачивать! Что вы скажите по этому поводу?
|
04.02.2009, 20:30 | #4 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,932
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
Эм, вообшето кэш сохраняет последние данные к которым обрашалась система тем самым уменьшает количесвто физических обрашений к дискам, и чем больше тем лучше поидеи. При работе с объемными данными - 32 будет в раз. Но если вы будете выполнять операции с мелкими файлами естественно 32 или 16 (или даже 8в некоторых случаях) - разницы не будет никакой. В обшем здесь смотрите сами. Но 16Мб легче найти в раряде 500Гб от ВД.
Про надежность - ну здесь как повезет - в инете много яросных негативных высказываний в адрес любогго производителя - будь то Сигей, Самсунг, ВД и прочие. Я всю жизнь пользуюсь Сигейтами и никогда они меня не подводили. Если вам нужна вообше супер-мегапупер надежность то берите Сигейт серии Ns c вентилем на ввдув. Про большие обьемы - это правда. В 1Тб войнах первые версии сигейтов были хуже, чем Самсунги например, но сигейт выпустила новые версии (2х блинные вроде) и их тесты я пока не видел. В обшем подведя черту - если хотите берите ВД 500Гигов на 16Мб(если найдете с небольшой разницей в цене то на 32 ) и кулер на ввдув чтобы охлаждать винт (хотя мега нагревом 500Гиговые не выделяются в отличии от 1Тбайтников) |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
жесткий диск |
|
|