rownong27

Здравствуйте.
Хочу повысить производительность компьютера. Кроме увеличения мощности комплектующих компа, слышал еще что Linux и Mac OS работают быстрее чем Windows и к тому же удобнее.
Задумался над переходом с Windows на Linux или Mac OS.

1) Действительно ли Linux и Mac OS по сравнению с Windows
- Быстрее (при прочих равных)?
- Удобнее?
- Меньше глючит?
- Меньше вирусов?
2) На сколько сложно адаптироваться после Windows например к Linux с визуальной оболочной? Там же наверное отличается расположение системных кнопок?
3) Кроме адаптации, какие еще проблемы меня могут ждать при переходе, например, на Linux?
4) Чтобы не ставить на основной ноут новую ОС, хочу в начале купить дешевеньки комп за 5 т.р. чтобы на нем тренироваться. Туда поставить Linux или Mac OS.
У Linux или Mac OS какие есть минимальные требования компу?
5) Mac OS можно ставить только на компы Apple или на любые компы?
6) Для какие программ Windows есть полноценные аналоги в Linux или Mac OS?
Интересуют программы: Snagit , Яндек.Диск, Notepad++, WinSCP, PuTTY, MS Office 2010, Photoshop, uTorrent, TurboLaunch, ABBYY Screenshot Reader
7) В Linux и Mac OS не возникнет паролем с установкой и использованием принтера?
8) Linux и Mac OS норм видят подключаемые смартфоны?
9) Для веб разработчика лучше Linux и Mac OS?

Технарь

Про мак ничего не скажу, про линукс могу кое что сказать.

Да.
Кому как.
Зависит от ровности рук.
Их практически нет, хотя и на винде их не особо, если не лазить где попало..
Зависит от степени желания познать линукс.
В последнее время, тот же минт косит под винду.
Это совершено другая среда - делай выводы сам.
Достаточно виртуалки или того же лайф режима.
У каждого дистра свои требования, а их туева хуча: https://upload.wikimedia.org/wikiped...n_Timeline.svg
Улыбнуло....
Тут несколько факторов: пк/принтер/ядро/драйвера.
В линукс, да, в кде вообще коннект запилили.
Та среда в которой ты умеешь работать...

lytboris

Гонять одновременно две ОС на слабом компьютере? Это что-то новое.

Технарь

Откуда информация, что у тс ноут слабый?

lytboris

4) Чтобы не ставить на основной ноут новую ОС, хочу в начале купить дешевеньки комп за 5 т.р. чтобы на нем тренироваться. Туда поставить Linux или Mac OS.

Технарь

Еще раз повторю вопрос:
То есть, откуда тебе известно, что тот ноут который сейчас есть у тс слабый?
Зачем ему выкидывать на ветер деньги, когда он спокойно может юзать линукс на виртуалке или в лайф на ноуте который у него сейчас есть???????

Smith

Попахивает холиваром. Можно сравнивать до посинения 3 абсолютно разные оси. Даже наверное будет правильным сказать две. Вряд ли ТС будет накатывать хакинтош на ноут, если он задает такие вопросы. А МакОС есть только на компьютерах Аппле.

Итого осталась винда против линукса. Делайте загрузочные флешки с разными дистрибутивами и посмотрите что такое линукс.

Но ставить линукс на ноут тоже не так гладко. Не будет всяких режимов энергосбережения, не будет поддержки чего-нить из встроенных устройств. Лучше всего линукс встает на десктоп.

новичку не удобнее, не быстрее, глючат все операционные системы и в линуксе что бы исправить глюк нужна кли. Вирусов нет, но есть дыры в безопасности. Хотя где их сейчас нет.

А чот я ваще сомневаюсь, что вы веб разработчик. юзаете нотепад, а не сублим или vc code, не спрашиваете про виртуализацию, про всякие пыхыпы, апачи, нжинксы и так далее. Про софт я вообще молчу.

Технарь

Почти год искал вариант решения проблемы с ноутом жены: кулер цп на все сто при любой нагрузке и в любом дистре линукс, так и не нашел решение, перелопатил массу инфы и дистров - бесполезно, хубунту крутиться на виртуалке в ее ноуте, хост десятка самая актуальная...

Smith

Вот и я о том. ноуты разные бывают, где кулеры не слышно да и фиг с ним, у меня же на максималках - реактивный самолет. Батарею выжирает достаточно быстро. Странная загрузка проца, на ютубах походу не работает аппаратное ускорение ни встройкой ни дискреткой. Если для десктопа это ваще пофигу, для ноута - критично по энергосбережению. Посему - винда. Кто хочет *nix систему на ноуте - покупают мак Ну или терпят всякие корявости.

Volk_odinochka

Самый лучший линукс, это виндовс. ))) Тормозов на линукс прилично, с софтом проблем много. Тот, кто привык сидеть на виндовс, линукс покажется испытанием на прочность. Много недоработок в линуксе, с точки зрения виндовс пользователя. Какой-то реактивной разницы между виндовс и линукс не увидел, все скорости практически одинаковые. А вот проблемы с дровами могут возникнуть. Особенно это относится к старым ноутам на АМД видео картах.)))) Софт виндовс там не ставится, или слишком криво, часто будет вылетать. Есть родной софт, но выглядит он недоделанным, разобраться будет сложно. Много чего придётся до устанавливать, настраивать, искать, думать, гадать. Есть терминал, конечно же, и он просто спаситель линукс систем. С дровами на принтеры есть проблемы, сам еще не испытывал - пока, но утверждается, что есть. По линукс очень мало стороннего софта, с предложением для виндовс, предложение на линукс и рядом не стояло. Однако, сама система, особенно старенький минт 18.1 FXCE очень меня порадовал тем, что его дизайн очень легко изменяется, в то время, как винда вообще никак не хочет настраиваться внешне, приходиться качать сторонний софт, который может начать глючить систему, то этот сам настраивается. Но самая надёжная ОС, пока что виндовс. Нет в линуксах ничего такого, чтобы можно было бы сказать, что с вот этой вот ОС, твой ноут получит второе рождение! Скорее пользователь почувствуют себя новичком за компом, и вспомнит, что когда-то оператор ПК - было профессией на которую учились))).

В общем, смысла в переходе с виндовс на линукс - нет никакого, кроме как официально бесплатная ОС. Это единственное превосходство, из-за которого можно терпеть все эти неудобства, в сравнении с виндовс. Если вы любите игры, то забудьте о линуксе вообще! Им до этого еще долго расти.