17.01.2010, 12:36 | #61 (permalink) |
Экономичный вид памяти
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
|
А вот в третьем задании я что т не очень понял как посчитать производную от этого выражения???. вот то что надо начать с разложения по Ln т.е 1/u *u' а как u' из этого замысловатого корня получить?? Последний раз редактировалось Dram; 17.01.2010 в 12:43 |
17.01.2010, 13:08 | #62 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Цитата:
|
|
17.01.2010, 14:13 | #63 (permalink) |
Экономичный вид памяти
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
|
Чет какая то ерунда у меня выходит?
http://s002.radikal.ru/i200/1001/b6/4df04f7cd17b.jpg http://i068.radikal.ru/1001/d3/ed44be8575c3.jpg |
17.01.2010, 16:23 | #64 (permalink) |
Эколог
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
|
По первому "в"
Ты не правильно берёшь производную. Там в формуле надо брать целиком значение под интегралом, а ты взял без корня. Попробуй пересчитай как я написал. Под "г" формула вроде такая, у тебя я увидел умножение, так что надо поискать, не напутал ли чего? Заметил, что ты как-то не по формулам всё ищешь, либо не правильно их применяешь... Тут надо серьёзно подумать. Последний раз редактировалось СтеклышеК; 17.01.2010 в 16:39 |
17.01.2010, 16:45 | #65 (permalink) |
Экономичный вид памяти
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
|
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается. а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал??? |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.01.2010, 17:03 | #66 (permalink) | |
Эколог
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
|
Цитата:
корень лучше всегда представлять в степени 1/2, 1/3, 1/4 и т.д. проще самому будет понять как делать. Лучше вот так и делать: |
|
17.01.2010, 17:45 | #67 (permalink) |
Экономичный вид памяти
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
|
под г) умножал. А что?
Вот исправил так получается под в)? http://s005.radikal.ru/i212/1001/b7/a8a793d0086c.jpg Последний раз редактировалось Dram; 17.01.2010 в 17:55 |
17.01.2010, 17:56 | #68 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Цитата:
|
|
17.01.2010, 18:06 | #69 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Всё так, только вот не до конца сделано - при дифференцировании сложной функции нужно дойти до конца, когда останется "чистый" х. Т.е. полученное (правильное) выражение нцжно еще умножить на производную того, что в скобках
(это будет 3/[cos²(x/2)]), а потом еще и умножить на производную аргумента косинуса, это будет 1/2. |
17.01.2010, 18:08 | #70 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|