29.12.2015, 12:09 | #21 (permalink) |
Хозяин Медной Горы
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
|
|
29.12.2015, 12:21 | #22 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Ну вот, перенес тему в "Холивары", чем она по сути и является, и теперь можно и высказаться.
Я - закоренелый ХРюшник по причинам сугубо утилитарным, из коих главная - МНЕ НУЖЕН КАЧЕСТВЕННЫЙ DOS-ЭМУЛЯТОР, а таковой есть только в ХР. Для работы нужен, а не в старые игрушки играть, на что нацелен этот DosBox. Кстати, по аналогичным причинам использую только ЭЛТ-мониторы: там нет проблем с любым, включая VGA, экранным разрешением. Как-то так. |
29.12.2015, 12:27 | #23 (permalink) |
СпецШирокПрофНоУзкПонятия
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 2,941
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 30768
|
Technolog
я вас понимаю! сам консерватор в этом смысле мои системы: DOS, win 3.1, 95, 98, ХР, 8.1. с 98 на ХР и с ХР на 8.1 меня заставило перейти только одно обстоятельство - отсутствие драйверов на новое железо для старых систем и с этим ничего не поделаешь увы в последнем случае я вообще был шокирован, дело было так - приобрел ноутбук и на нем напрочь отказалась устанавливаться ХР, даже LIVE система ни одна не загружалась на базе ХР, ноут или тупо выключался или уходил в перезагрузку на определенном этапе - как только определялось что это ХР. были перепробованы все варианты: жесткий диск, флешка, СД, ДВД - результат одинаков нас просто вынуждают рано или поздно перейти на новую систему. если комп выполняет какую то узкоспециализированную задачу и ему не требуется выход в интернет, антивирус, новые программы, то да можно работать на старом железе и на старых ОС. до сих пор есть компы на 386-486 процессорах работающие в ДОС и они прекрасно справляются со своими задачами. но в большинстве случаев рано или поздно приходится переходить на новое железо и как следствие на новую ОС почему? потому что старое железо не тянет новые программы. вы скажете меня устраивают старые и будете работать в них, но интернет и антивирусник не подвластен вашему выбору. 1. старый антивирус больше не поддерживается, а новый тормозит работу до невозможности работать. 2. старые браузеры либо автоматически обновляются, либо не поддерживают новые функции, или обновление этих функций, без которых работа в интернете тоже становится практически не возможной, (я уже не говорю, что без антивируса в интернет вообще соваться не стоит поэтому см. пункт 1 ) так вот новые браузеры тоже тормозят старое железо и работать очень не комфортно мягко говоря. поэтому мы вынуждены переходить на новое железо, а новое железо вынуждает нас переходить на новые ОС, за исключением редких случаев о которых сказано выше
__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее. |
29.12.2015, 12:55 | #24 (permalink) |
T&N
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 3,344
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 8926
|
Было бы замечательно, если совместили все лучшие достижения всех систем, в одно целое, и хорошо все оптимизировали. Но к сожалению БЫ мешает.
__________________
|
29.12.2015, 13:30 | #25 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 1,292
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6690
|
А по моему мешает не БЫ, а простая алчность производителей.
Сделать все качественно и достойно на ХР, это все навсего затратить "копейку" и потом не получать ничего. Перейти на новую систему и перестроить весь алгоритм работы, это уже рубли. Соответственно выгода. А кто ж от выгоды откажется. ЗЫ У самого стоит ХР и ничем не озабочен. Для работы хватает, а в игрушки не играю. У детей и 7 и 8. А на одном компе и 10 стоит. Ребенок жалуется, что на младших ОСях игрушки егошние уже не идут. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
29.12.2015, 14:33 | #27 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
А понятия не имею! Если только в ней запустить ХР-эмулятор, а в нем - DOS-эмулятор, то может быть. А может быть и нет.
Когда-то задумывался о смене ОС, и, естественно, перерывал Интернет в поисках информации о DOS-эмуляторах от Висты и выше. Так все на DosBox кивают, а сайты про DosBox сводятся в основном к "как смонтировать игру?", "как запустить DOS-игры?", "игры", "игры", "игры"... С души воротит. А вот мне, к примеру, нужно: 1. Запустить 16-битный графический DOS-экран, как текстовый (Norton Commander, Multi-Edit, Турбо-среда), так и графический (результат работы DOS-Pascal-Borland графики). 2. Скопировать этот экран с тем, чтобы преобразовать в графический файл (bmp, jpg, tiff и т.п.). Вот могут такое все эти семерки-восьмерки-десятки? Нет? До свидания. |
29.12.2015, 15:38 | #29 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Не, не вариант. Мультизагрузку можно и без флешки организовать. А мне так: поболтал на форуме, свернул браузер, развернул NC, поработал часок, захотел отвлечься - свернул NC, глянул, что новенького на форумах, свернул, ну и т.п.
|
29.12.2015, 15:45 | #30 (permalink) |
Хозяин Медной Горы
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
|
Ну тогда прямая дорога на VirtualBox - инструмент, который по мощнее DOSBox'a
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|