fedorkamkin

В моём понимании, честь и совесть - это одно и тоже.

aleksandrmakedo

Ну, если только к помощи арифметики прийти, и ТО!!!!

Академик В. М. КАНДЫБА
Киев, 2000 г.
ТЕОРИЯ АКАДЕМИКА ПЕТЛЕНКО
На планете Земля жизнь существует, но никто не может объяснить ее возникновение. Концепция возникновения жизни на Земле, сформулированная академиком Л. А. Опариным в 1924 г., вызывает сегодня лишь снисходительные улыбки.
Белки состоят из 20 аминокислот. Сколько лет надо "болтать" Мировой океан, чтобы вероятностно статистически из простейших аминокислот образовался простейший белок? Математики подсчитали, что шанс случайного образования из аминокислот простейшей молекулы белка равен 1:10^-113 (или р = 1/10^113). И это может произойти один раз (!) в 10248 миллиардов лет!
В среднем в нормально работающей клетке участвуют 2000 белков-ферментов. Чтобы работала клетка, нужно, чтобы каждый из 2000 ферментов занял строго определенное место: клетка гибнет, если хотя бы один фермент займет не подобающее ему место. Математики подсчитали, что вероятность этого события (возникновения клетки) равна суперастрономической цифре, величина вероятности которой равна 1:10^
-40000, т. е. р = 1/10^40000). Эти цифры не идут ни в какое сравнение с длительностью существования ни Земли, ни Солнечной системы (6-10 млрд. лет).
В основе теории вероятности лежит возможность появления случайного события. Известный американский ученый, выходец из России А. Азимов сказал, что вероятность возникновения клетки на Земле такова, как если бы тайфун пронесся над свалкой старых машин Лос-Анджелеса и в конце свалки появился бы новенький "Боинг-707". Или еще один пример. Посадим обезьяну (шимпанзе или гориллу) у мешка (кассы) с огромным количеством букв, и пусть обезьяны вытаскивают буквы и бросают их на пол и через определенное время мир... мог бы прочитать "Войну и мир", "Евгения Онегина" или "Фауста"...

И в продолжении к мной сказанному, что Природа не делает копий.
Именно поэтому разные человечества так сильно разобщены. Чтобы не общались. Ибо, отсталое человечество при посещении из далей Космоса боле продвинутого, погибнет. Даже, если пришельцы будут сама ласковость и любовь.
Причина этому будет ЗАИМСТВОВАНИЕ совершенной технологии, переход на новую и забрасывание своей, архаичной. А это- ничто иное. как создание копии. Природе такое не нужно. Нужны ВСЕ пути развития, пусть они будут и тупиковыми.

IronArgument

Тогда это противоречит тезису:
Т.к. атеисты никакого ГОЛОС БОГА слышать не могли. Следовательно, не имели совести. А раз совесть и честь одно и то же, то и чести у них никакой не было. Я ничего не утверждаю, а лишь построил логическую цепочку.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

prima

Нормальный правитель никогда не устроит вавилонское столпотворение и разобщение подданных
Уж простите, но Лео Таксиля я впервые прочëл лет в семь. И потом сравнивал его цитаты с первоисточниками. В более поздних изданиях очень много вымарано.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

aleksandrmakedo

У этих есть понятие чести и совести?

Изображения

   

black88

Простите, но чем Вам лично мешают нудисты? И какие именно? Если голышом по улице пройдëт 20-летняя соседка, она Вас сильно оскорбит?

IronArgument

Наверняка есть, но сильно отличающееся от наших представлений.
К примеру, они могут считать, если Бог создал человека по образу и подобию своему, то зачем скрывать под одеждами это творение от посторонних глаз? Пусть смотрят, восхищаются и восхваляют творца. Художнику или скульптору незачем творить, если его творение никто не увидит.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

aleksandrmakedo

Разрушение Веры начинается с исчезновения Канала Связи с Богом. Затем встаёт вопрос, а есть ли Он? Затем, уверенность- НЕТ. А когда будешь думать, что Его нет, то и Суда Его не будет. Суд людей можно подкупить, запугать, убежать. Бога нет- возможно всё. Украсть, убить, совокупиться с животным, а в будущем и с трупом. Что ни сделать во имя оригинальности и не похожести. Не видите, что твориться вокруг? К чему это всё придёт? Будете изумляться в ненависти к таким поступкам- приблизите время, когда уже ВСЁ будет поздно.

александр дед

Честь и совесть немного разные понятия. Около года назад к судье нужно было обращаться ВАША ЧЕСТЬ, если сказать ваша совесть, это будет немного смешно.
Сейчас можно говорить уважаемый судья.

black88

Я не верю в богов. То есть, по Вашему мнению, я буду совокупляться с каждым попавшимся мне трупом?