Технарь

Ясно.
Если нужны еще функции, например вешать блины, или ту же грушу, то можно замутить кольца, вот мне понравился вариант:

seymour

Груша есть у меня, подискиваю варианты крепления (вот жена "обрадуется"). нашёл ещё один плюс размещения турника, могу "висеть" и телек смотреть.

Технарь

 

g-zm

Познавательный ролик, спасибо Казбек!

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

Edgar23

Познавательно. Пару моментов.
У крепежа два параметра: нагрузка на срез и на вырывание - в видео был протестирован только один из них, который важен при вертикальном монтаже вверх, что в быту используется редко, да и эффективнее в стену чем в потолок. Параметры которые он получал, как было сказано "пиковая нагрузка", по сути является разрушающей, нас же интересует рабочая устанавливается только производителем после череды испытаний, где выясняется приблизительная цифра при которой не происходит критических изменений в используемых материалах крепежа в разных видах оснований. В зависимости от вида основания и способа монтажа нагрузка сильно меняется, что очевидно. И последнее по ролику: нагрузка на крепеж исчисляется в кило ньютонах, одно дело когда вы спокойненько по грамму накидываете 150 кг, а с другой стороны, будучи 100 килограммовым парнем, запрыгиваете с ходу на турник
ЗЫ: Ролик можно считать хорошая демонстрация возможностей дюбельной техники как хорошая альтернатива анкерной техники для монтажа в "не бетон". Все цифры в ролики нельзя воспринимать как рабочими. В ролике так же был продемонстрирован шуруп по бетону/нагель/"метиз" - узкоспециализированная хрень не советую использовать его в быту и для ответственного монтажа, есть альтернативные виды крепежной техники намного эффективней, удобней, надежней, требующей минимум навыка и практики.

Технарь

Да не за что, Александр!!!
Мне тоже понравился ролик - сделал для себя некоторые выводы.

Edgar23

В бетон хороши анкера при интенсивных занятиях могут расшататься, в данном конкретном случае вряд ли такое случится. Шурупы по бетону сразу не.
В кирпич, нейлоновые дюбеля практически любой фирмы - самые крутые что мне встречались это фасадные дюбеля. Самые крутые фирмы производители дюбельной техники, что мне знакомы, это фишер, хилти, а так же поляки штампуют вкрет мет. Фасадный дюбель 10*100(7 мм шуруп) в обычном кирпиче на точку может взять от 90 до 350кг - нижняя планка для пустотелого парамакса(с множеством крупных пустот) верхняя для полнотелых кирпичей. При этом фасадник диаметром 8 мм уже имеет параметры от 60 до 200 кг.
Весь нейлоновый крепеж(шуруп+дюбель) относительно анкерного при схожих размерах имеет разницу в цене в два - четыре раза в зависимости от производителя.
Нейлоновые дюбеля так же продаются отдельно, цена сильно снижается, однако, к некоторым из них, порой трудно подобрать шуруп.
Надежнее всего использовать хим. анкер. но из-за цены его используют в крайнем случае.
примерно разница в цене:
анкера 10*100 4 шт. - 48 р
Д. фасадные 10*100 (W-m) 4 шт. - 130р
хим анкер сотни рублей в зависимости от вида и тары. В ролике продемонстрирован хим тубус стоимость которого пляшет около 1000 рублей в зависимости от производителя.

Edgar23

Если стена из "гипсолита", то на практике была испытана комбинация "глухарь" 8*80(шуруп для деревянных лаг и реек)/ сантех шпилька 8*100 с предварительным подсверливанием сверлом (по дереву/металлу/стеклу) 5мм. В "гипсолит" и другие сыпучие/мягкие основания типа газобетон/пеноблок, обычные дюбеля, для кирпича и бетона, не используются(они не для этого), от слова никак. Данным методом устанавливались водонагреватели до 100 литров (135 кг на 2 точки) и турник (до 130 кг на 6 точек) срок эксплуатации уже несколько лет.
Если стена из убитого кирпича аля "известковая штукатурка 1964 года рождения" то без упоров/распоров/каркасов с большим количеством точек крепления не обойтись. Порой стоит подумать о распоре пол-потолок если стена полностью никакая.
ЗЫ: извиняюсь за то что не своевременно пишу, но может кому пригодится.

Технарь

Я тоже так думаю, при тех режимах как используется этот турник, то как его закрепили на наш век хватит.
Но, за мануал, спасибо, Эдгар!!!

g-zm

Эдгар ещё не описал одну фишку, вероятно ему просто незнакомую. В нашей местности в 60-х годах было распространено строительство домов способом заливки смесью угольного шлака и цемента и таких домов у нас еще очень много. Мой тоже такой и я в шлакозаливных стенах использовал только турбовинт в больших количествах. Им крепил и гипсокартон, батареи отопления, всю тяжелую мебель которая должна висеть на стене. Все остальные виды крепления, то бишь анкера и все виды пластиковых дюбелей у меня не работают. Это был ответ на это высказывание.

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..