• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Схема фонокорректора

  • Автор темы Автор темы andrus
  • Дата начала Дата начала
SkyTrip написал(а):
Как рассчитать этот пассивный фильтр под свои номиналы?
Нажмите для раскрытия...
А какие это "свои номиналы"?... да и всё уже рассчитано до нас:)... если очень хочется, в сети есть калькуляторы расчёта RIAA
 
Спасибо за быстрый ответ!)

Хочется попробовать использовать в цепях корекции слюдянные конденсаторы типа КСО. Их вобщем то много и набрать нужный наминал не такая проблема.

Просто мне нужно сделать два корректора, поэтому решил заморочиться с разводкой платы. И не охото мне устраивать шибко длинные гирлянды параллено включенных конденсаторов и последовательно включенных резисторов.

Поэтому и хотелось бы пересчитать фильтры под то, что есть в наличии с минимумом нагромаждений на плате.

Онлайн калькуляторы встречал, но както не люблю я их, интереснее ручками сидеть карпеть с калькулятором или в экселе самому накидать.
 
SkyTrip написал(а):
Хочется попробовать использовать в цепях коррекции слюдяные конденсаторы типа КСО. Их вообщем то много и набрать нужный номинал не такая проблема.
Нажмите для раскрытия...

В цепях коррекции не советую ставить КСО, лучше раскошелься на К77-7, полипропилен, можно даже смд с ткё МП0 (NP0, K0G). Конденсаторы КСО для ламповой техники больше подходят, по сути это дерьмо, даже не смотря на то, что в их обкладках есть мизер серебра.
 
MCA64 написал(а):
В цепях коррекции не советую ставить КСО, лучше раскошелься на К77-7, полипропилен, можно даже смд с ткё МП0 (NP0, K0G). Конденсаторы КСО для ламповой техники больше подходят, по сути это дерьмо, даже не смотря на то, что в их обкладках есть мизер серебра.
Нажмите для раскрытия...
И чем плохи слюдяные конденсаторы? Это отличные конденсаторы, с большой добротностью. ТКЕ очень маленькое. Кстати, емкость SMD конденсаторов зависят от напряжения на них, т.е. они сами дают искажения. Вот эти я бы не ставил в цепи коррекции.
 
MCA64 написал(а):
Конденсаторы КСО для ламповой техники больше подходят.....
Нажмите для раскрытия...
А почему для ламповой техники они катят а для схемки на ОУ нет?

Проблема в том, что я живу в Ташкенте (Узбекистан) и тут с качественными деталями туговато... вернее их вообще нет, либо под заказ в тридорого, а заказывать самому из забугорска не охото, да и ждать долго. резисторы точностью в 1% в продаже я так и не нашел :fase:

Слюдяные приглянулись тем, что они точностью 5%. и где то вычитал что для корректора самое то. Еще их ставят в довесок к проходным, емкость выбирают <10% от емкости проходного - и типа верха чище и воздушнее становятся. Правда лучше для этого считаются ССГ. Ладно это все оффтоп...

Меня все еще интересуют именно формулы для расчета)

ПС . Наслышан про К77-7, но увы так и не нашел их. Есть с избытком К73-15 в металлическом и пластиковом корпусах и К73-9 насколько они пригодны для подобных целей?
 
Да ставь слюдяные, это отличные конденсаторы, не верьте ни кому на слово, вот справочные данные, им верить надо. Слюдяных сейчас мало выпускают, дорогое сырье. Вот, слева слюдяные, справа - керамика. Слюдяные не уступают керамике.

Справочник по электрическим конденсаторам,
под редакцией Чертветкова,
Москва Радио 1983г
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    30.5 KB · Просмотры: 339
derba написал(а):
... не верьте ни кому на слово, вот справочные данные, им верить надо....
Нажмите для раскрытия...

Собственно так и планировалось. Спасибо за дополнительные данные :-)

Проблема в том, что у слюдяных емкость маленькая. А собирать таким по 3 - 5 нФ конденсатор в 80 нФ както не айс. Вот и думаю пересчитать чтоб по 1-2 кондера ставить а не по 10-15.
___________________

Нашел еще аналогичную схему, все практически один в один. Добавлен фильтр рокота в лице конденсатора С3 (частота среза ~33Гц)

Я правда не до конца понимаю зачем по входу и выходу резисторы 200 и 100 Ом вставлены. Сам фильтр такойже, но рассчитан по другому и вот 470 нФ слюдой я точно не наберу:bdsm:
 

Вложения

  • RENEGADE ONE RIAA.webp
    RENEGADE ONE RIAA.webp
    17.5 KB · Просмотры: 691
derba написал(а):
И чем плохи слюдяные конденсаторы? Они не подходят для таких схем.
derba написал(а):
с большой добротностью. ТКЕ очень маленькое.
Нажмите для раскрытия...
Для тебя может маленькие, для остальных как знать ?
derba написал(а):
Да ставь слюдяные, это отличные конденсаторы, не верьте ни кому на слово, вот справочные данные, им верить надо. Слюдяных сейчас мало выпускают, дорогое сырье. Вот, слева слюдяные, справа - керамика. Слюдяные не уступают керамике.
Нажмите для раскрытия...
Нажмите для раскрытия...
 
Курите букварь в интернете про подобные детали и не будте аудиофилами. Ставить или нет, это дело личное.
 
SkyTrip написал(а):
Собственно так и планировалось. Спасибо за дополнительные данные :-)

Я правда не до конца понимаю зачем по входу и выходу резисторы 200 и 100 Ом вставлены. Сам фильтр такойже, но рассчитан по другому и вот 470 нФ слюдой я точно не наберу:bdsm:
Нажмите для раскрытия...

Сопротивления стоят для того, что бы выходное сопротивление усилителей не влияло на АЧХ.
А вот, фильтр можно сделать так: увеличить резисторы в 100 раз, а конденсаторы уменьшить в 100 раз, тогда постоянная времени не изменится (что видно по модели), только второй операционник сделать на полевиках на входе, они имеют большое входное сопротивление. К примеру, TL081, , или отечественные - К140УД8, К544УД1, К544УД2, и хороши К574УД1, К574УД2 (два в одном корпусе), эти быстродействующие.
Тогда входное сопротивление не будет влиять на фильтр.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    61.9 KB · Просмотры: 294
laic написал(а):
Ес!!! Слово даю.
Нажмите для раскрытия...
Хотя и прошло более чем полгода, но Слово дадено, его надо держать.
Настала Осень и есть настрой боевой. И печатка давно скучает. Остановился лишь на отсутствии ne5532...

IMG_20170909_234225.webp

Не менее важный вопрос к Технарям состоит вот в чём-
По прошествии полугода забываются многие знания и что-бы привести их в порядок в своём мозгу требуется ещё неделя ,а это потеря времени.
Открываю тему по Операционным Усилителям, необходимым полуграмотным самодельщикам -
http://www.tehnari.ru/f117/t255541/#post2514896
По-учавствуйте, плиз.
 
laic написал(а):
Остановился лишь на отсутствии ne5532...
Нажмите для раскрытия...
Слав, ставить на вход фонокорректора 5532 крайне нежелательно. Можно конечно и поставить, и играть будет но... Но мы же хотим, что бы у нас был хороший корректор, быстрый и качественный. По этому, на вход нужно поставить хотя бы 2134. Ну, а на выход, можно ставить и 5532, 4558, 072, 157 уд2. Очень не плохо на выходе рабртает 574 уд 2б. Но у неё распиновка кривая. В твою плату не влезет.
 
Сань, я терпеливо ждал именно твоего ответа три дня.
Почему ты подумал, что я буду ставить 5532 на вход? Нет, действую по схеме Бокарёва, основываясь на печатке от Васильева.
2134 на входе и 5532 на выхлопе.
Мою логическую цепочку вопросов недопоняли и переврали... не скажу кто.
 
Focus 016 написал(а):
Нормалёк.
Нажмите для раскрытия...
Будет, Сань, будет!
Но я -ж хотел знать больше, чем просто тупое копирование, а мне 6 страниц нафлудили.
Ну и так как я впаял в платку "постельки", буду иметь возможность менять чипы.
 
Под свои номиналы рассчитать можно. Если рать корректор Бокарёва, то:

75мкс - 5 ком х 150нф /10 = 75 мкс

318мкс - 0,68ком х470нф = 319,6 мкс

3180мкс - 5ком(470нф+150нф) = 3100 мкс

Сам тоже пересчитывал. Имелись в наличии К71-7 145нф,
изменил номинал резистора на 5,1ком, получилсь
73,4 и 3137.
Но не стоит сильно изменять номиналы. Увеличиваем ёмкость - грузим выход ОУ, увеличиваем сопротивление - увеличивается затухание цепи.
 
Присутствие 5532 не обязательно... На паяльнике у Фалькониста есть перевод этой Hi-Fi RIAA Phono Preamp статьи, почитайте

Данная схема не очень хороша, поскольку цепь коррекции на выходе, то её запросто
может шунтировать входное сопротивление следующего каскада. Придётся подбирать
под конкретный предусилок. У Бокарёва лучше.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху