Не работают USB - устройства - Страница 8

Lamoz · 16.05.2011, 21:14

Цитата:

А ссылочкой не поделитесь на эти тесты?

http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7-...5-655k-04.html
http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7-...e/onepage.html

pino2007 · 16.05.2011, 21:21

Lamoz, это ссылки на тесты процессоров серии Core i первого поколения. А в сообщении указывается процессор ( Core i5 2400 ) второго поколения. Вот, кстати, таблица соответствия: http://www.thg.ru/cpu/choosing_gamin...l_2011-04.html

force · 16.05.2011, 21:22

SINISTER, теперь остаёца понять причем сдесь 665к и 875к )))

pino2007 · 16.05.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от force

SINISTER, теперь остаёца понять причем сдесь 665к и 875к )))

Ну, бывает, не всегда за новинками уследишь

Lamoz · 16.05.2011, 21:35

Вы наверное не заметили, но и Phenom там не самый новый (965) (искать тесты именно с этим процессором лень, если автору будет интересно он сам найдет).
В любом случае для игр даже Athlon подойдет, а Phenom 965 либо более мощный 970 хватит за глаза. Не вижу смысла переплачивать за процессор для игрового компьютера.
Если автор покупает компьютер для математических расчетов, кодирования видео тд. то ок, лучше взять Интел и видеокарту подешевле.

pino2007 · 16.05.2011, 21:39

Цитата:

Сообщение от Lamoz

Вы наверное не заметили, но и Phenom там не самый новый (965) (искать тесты именно с этим процессором лень, если автору будет интересно он сам найдет).
В любом случае для игр даже Athlon подойдет, а Phenom 965 либо более мощный 970 хватит за глаза. Не вижу смысла переплачивать за процессор для игрового компьютера.
Если автор покупает компьютер для математических расчетов, кодирования видео тд. то ок, лучше взять Интел и видеокарту подешевле.

Вообще-то все зависит от финансовых ресурсов и желания. А Phenom вон и 6-ядерные по невысоким ценам лежат, однако подавляющих преимуществ перед Intel не показывают.

Lamoz · 16.05.2011, 21:50

Если ресурсы не ограничены то нужно брать i7 и GTX 590, но т.к.

Цитата:

Хочу купить игровой компьютер на 25 т.р.

Переплачивать за Интел, покупая на данный момент устаревшую видеокарту бессмысленно. Но в любом случае, во что вкладывать деньги, проц или видеокарту, решать автору.

pino2007 · 16.05.2011, 22:03

Цитата:

Сообщение от Lamoz

Если ресурсы не ограничены то нужно брать i7 и GTX 590, но т.к.

Переплачивать за Интел, покупая на данный момент устаревшую видеокарту бессмысленно. Но в любом случае, во что вкладывать деньги, проц или видеокарту, решать автору.

А вкладывать деньги в процессор, который уступает по нескольким параметрам Intel при одинаковой цене, не бессмысленно? Вот две ссылки для сравнения:
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=127118
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=130487
Разница в цене - 100 рублей. А что мы получаем за переплату? И какой из этих двух камней лучше?

Lamoz · 16.05.2011, 22:49

Я предлагал этот
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=114362
Разница две тысячи, которые лучше вложить в более мощную видеокарту (если компьютер для игр)

pino2007 · 16.05.2011, 22:53

Цитата:

Сообщение от Lamoz

Я предлагал этот
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=114362
Разница две тысячи, которые лучше вложить в более мощную видеокарту (если компьютер для игр)

140 ватт тепловыделения против 95 ватт Core i5 при равном количестве ядер. Насчет производительности - отдельная тема, но тоже не пользу Phenom.

16.05.2011, 21:21	#72 (permalink)
pino2007 Заядлый Linux'ойд Регистрация: 21.03.2007 Сообщений: 23,162 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 212	Lamoz, это ссылки на тесты процессоров серии Core i первого поколения. А в сообщении указывается процессор ( Core i5 2400 ) второго поколения. Вот, кстати, таблица соответствия: http://www.thg.ru/cpu/choosing_gamin...l_2011-04.html

16.05.2011, 21:22	#73 (permalink)
force Member Регистрация: 28.06.2010 Сообщений: 567 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 20	SINISTER, теперь остаёца понять причем сдесь 665к и 875к )))

16.05.2011, 21:35	#75 (permalink)
Lamoz Member Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 106 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 7	Вы наверное не заметили, но и Phenom там не самый новый (965) (искать тесты именно с этим процессором лень, если автору будет интересно он сам найдет). В любом случае для игр даже Athlon подойдет, а Phenom 965 либо более мощный 970 хватит за глаза. Не вижу смысла переплачивать за процессор для игрового компьютера. Если автор покупает компьютер для математических расчетов, кодирования видео тд. то ок, лучше взять Интел и видеокарту подешевле.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

16.05.2011, 22:49	#79 (permalink)
Lamoz Member Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 106 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 7	Я предлагал этот http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=114362 Разница две тысячи, которые лучше вложить в более мощную видеокарту (если компьютер для игр)