urfinjuss66

Неимоверными усилиями можно "горбатого" подправить, но "муть" с вокала никуда не денешь.
Сижу, пилю Рэйнбоу на 109 Веге, на родных двухполосках 15АС- 109(беда аналогичная - слишком высоко НЧ порезан). Все терпимо - басят, тарелочки отыгрывают, но вокал... Дио не тот. Переключаемся на трехполоску Хеко проф 550(78 года) - Оо! То пальто!

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

dezign

Урфин, я вижу, что вы тоже любитель винтажных систем, это неплохо, я и табак курю винтажный трубочный, а не эти современные суррогаты!
Для I класса Вега-109 себя вполне оправдывает, и вертушка приличная.
Не знаю, возможно 4-х омные АС все же не дают "свободы маневра", уменьшение чувствительности на 2-3 дБ очень сильно отражается даже на громкости при тех же установках. И МАСы, и АС15, конечно, бердского завода, но они разные. Ну нельзя же было в 1985 году по-старинке "лепить" МАСы, да еще и с кобальтово-никилеевыми магнитами на 10ГД-30 (без букв), дорого это в производстве и "очень несовременно для потребителя".
А на хороший I-й класс не стоит грешить, хороший первый - это и есть хай-фай, то есть "естественное звучание", и ничего более. Ну, а до каких пределов естественное зависит от многого, в том числе и от ЭПУ. Никто бы не отказался от хорошей Радиотехника У-101. А вот писать Hi-Fi на лицевых панелях "нулевых систем", это уже лишнее, или мода была такая? В Интернете часто путают понятия 1 класс и 1 группа сложности,это не всегда одно и то же.

На Веге-109 нет четырехступенчатого фильтра среза частот (ничего, на Бриге 001 и на Корвете 068 их тоже нет), и в целом это средний, хотя и неплохой I класс, а я говорю о связке двух "нулевых", очень разных и по стилю оформления, и по годам выпуска.

Речь ведь идет о том, что Эстония 010 смогла вытащить из первых еще МАСов очень даже много, "мечта меломана" начала 70-х Аккорд 001- стерео или Симфония 006 этого, конечно, не могли...
Еще бы эквалайзер в медиа-плеере хотя бы 14-16 ступеней, не помешало бы, нет...

dezign

Светлана, объективными - это в каком смысле? Разве приборы умеют слушать, радоваться, любить наконец? Ну, это вряд ли...
Светлана, "посиделки", это - "жанр" такой, а не громкость звучания.
И частушки под "тальяночку" тоже не самый худший антидепрессант.
Прослушивание студийной аппаратуры, говорите? Тут неизвестно, кто кого прослушивает...

Andrey 69

Не все современные-суррогаты. Схемотехнику надо смотреть

СветLANa

Радоваться, любить может только "субъект", поэтому всё это субъективно. Вот сидят двое, слушают одну и ту же музыку, один радуется, любит, а другого тошнит от неё - вот и субъективизм. Я, к примеру, не люблю слушать любую запись на какой-бы то ни было аппаратуре, я предпочитаю живую музыку, часто хожу на концерты в концертный или в органный зал. Люблю классическую музыку, нюансы которой не передаст никакая самая лучшая аппаратура. Знаю людей, которые не любят слушать музыку вживую, как оказалось, при разговоре с одним таким, ему не хватало искажений, которые вносит аппаратура в звук. Он, кстати, любил слушать в зале эстрадные группы, где весь звук воспроизводился через колонки...
А объективно можно сравнить различные аппараты только измерив их параметры.

__________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

dezign

Андрей, вы невнимательно прочитали мой пост. Современные суррогаты, это сигареты не из табака и без никотина. А техника бывает разная, китайская тоже неплохая, смотря для чего... конечно.

dezign

Светлана, восприятие штука непостоянная, это всего касается - звук, цвет, вкус... Конечно, можно внушить себе, измерив параметры, что вы слушаете прекрасную акустику. Можно поверить, что Н.Басков - великий певец, вроде Паваротти или Шаляпина, особенно если все об этом только и говорят. А Басков - "микрофонщик", голоса у него нет...

А музыку вы тоже оцениваете "по параметрам"? Любопытно, по каким?
Можно и красоту женщин оценивать по длине их ног, но красоту их души так уже не оценишь.

Andrey 69

Ну почему же,все прекрасно понял. Я про аппаратуру. Схемотехнику. Комплектующие. Вся эта святотень идет вперед независимо от нас.Был в ремонте китайский усилитель. Докапаться нереально. Сделано прекрасно. Есть конечно и фуфло,что говорить..

urfinjuss66

Большая часть аудиофилов, да и половина меломанов мечтают о "студийных" мониторах типа Джаблей 4410, 12, Ямах 1000М, Роджерсов LS3/5...
Если на них сводилось, то и звучать должно так же, а остальное вкусовщина- кому басу бУхающего побольше, кому тарелочки пошепелявей...
А слушать музыку можно и на бумбоксе, только слушать и слышать- это две большие разницы.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

dezign

К счастью, я - не аудиофил, не хай-файщик и не хайд-энщик. Вероятно, и не меломан тоже. Мания и любовь - суть вещи разные.
Звуки музыки и на сцене неподвластны никаким реестрам, а звуки на разных частотах слышны с разной громкостью. Монитры искусственно выравнивают АХЧ и звук становиться неестественным. Но для контроля важнее четкость более, чем красота звучания. Акустика для музыки уже другая, более всего ценится ее сбалансированность, пусть даже в ущерб точности.