Импульсный БП - Страница 2

George Smith · 03.08.2011, 19:05

Паша, вот так вроде видно детали >>>

pahhhha · 03.08.2011, 19:32

Да лучше) спасибо!

DDREDD · 04.08.2011, 00:37

Нашел ещё один БП, кто разбирается оцените. Она в общем то тоже похожа на предыдущие но все же.
Даю ссылку на статью (неактивную) zps-electronics.com/?doc=161 а то статья очень уж большая сюда тащить. там и печатка имеется.

George Smith · 04.08.2011, 07:31

Саня, надо чтобы народ видел о чем речь идет, а дальше выбирает >>>

DDREDD · 04.08.2011, 09:57

Цитата:

Сообщение от George Smith

Саня, надо чтобы народ видел о чем речь идет, а дальше выбирает

Схему хотел кинуть, открыл смотрю элементы не подписаны (не увидел сразу сбоку список) поэтому думаю дам ссылку на статью.

Я вот в этих импульсниках никак не пойму пишут мощность там допустим 300Вт а на какой ток он рассчитан (на выходе) не понятно, то есть правильно ли будет предположить, что раз написано 300Вт то при соответствующей толщине обмотки он сможет обеспечить ток например в 10А? или как понять? или дело не только в обмотке?

George Smith · 04.08.2011, 10:14

Цитата:

Сообщение от DDREDD

Схему хотел кинуть, открыл смотрю элементы не подписаны (не увидел сразу сбоку список) поэтому думаю дам ссылку на статью.

Не Саня, списка там нет, это я добавил, заодно и адрес статьи внизу, на всякий
случай ...

Цитата:

Сообщение от DDREDD

Я вот в этих импульсниках никак не пойму пишут мощность там допустим 300Вт а на какой ток он рассчитан (на выходе) не понятно, то есть правильно ли будет предположить, что раз написано 300Вт то при соответствующей толщине обмотки он сможет обеспечить ток например в 10А? или как понять? или дело не только в обмотке?

Это простой Закон Ома, так если он выдает 2х25В=50В, то 300Вт/50В=6А, само
собой провод или жгут проводов на вторичной обмотке должен соответствовать
этому току ...

DDREDD · 04.08.2011, 10:41

Цитата:

Сообщение от George Smith

Не Саня, списка там нет, это я добавил, заодно и адрес статьи внизу, на всякий
случай ...

ААААААААА Хитрец, а я ещё думаю как я вчера не увидел а сегодня список аж в глаза бросился

Цитата:

Сообщение от George Smith

Это простой Закон Ома, так если он выдает 2х25В=50В, то 300Вт/50В=6А, само
собой провод или жгут проводов на вторичной обмотке должен соответствовать
этому току ...

Ну я это и имел ввиду. Значит мысли уже работают в правильном направлении (у меня

)

Тогда ещё вопрос: чем эти все схемы в общем отличаются? Все вроде похожи но одна настолько проста а другая наворочена а на выходе получаем одно и тоже. В чем смысл? Добавлена защита какая нибудь? или что?
А то я вот ещё нашел

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ____A_.220__DC12_Ver_2.2.jpg
Просмотров: 6452
Размер: 26.9 Кб
ID: 45885

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 87c4015b294f.jpg
Просмотров: 792
Размер: 51.9 Кб
ID: 45886

В общем на что опираться при выборе?

George Smith · 04.08.2011, 14:37

Да собственно первые две отличаются навесными приблудами от авторов,
а так они функционально равносильны. На счет приблуд надо спрашивать
у авторов, не можно конечно посидеть и разобраться, только нет смысла.
Третья схема отличается наличием защиты по току, через обратную связь,
непосредственно с выхода трансформатора, обрати внимание, что на трансе
добавлена еще одна двухполярная обмотка, для обратной связи ...

DDREDD · 04.08.2011, 16:00

Цитата:

Сообщение от George Smith

Третья схема отличается наличием защиты по току, через обратную связь,
непосредственно с выхода трансформатора, обрати внимание, что на трансе
добавлена еще одна двухполярная обмотка, для обратной связи ...

Ага я чето такое у автора читал, что то типа там защита от КЗ или чето такое.
а вот ссылка на статью по которой я собрался делать там вроде автор расписывает свои примочки Class D.fromru.com

04.08.2011, 00:37	#13 (permalink)
DDREDD Member Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 9,817 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 54920	Нашел ещё один БП, кто разбирается оцените. Она в общем то тоже похожа на предыдущие но все же. Даю ссылку на статью (неактивную) zps-electronics.com/?doc=161 а то статья очень уж большая сюда тащить. там и печатка имеется. __________________ Там, откуда я родом, безумцы правят народом...

04.08.2011, 07:31	#14 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Саня, надо чтобы народ видел о чем речь идет, а дальше выбирает >>> Миниатюры __________________

04.08.2011, 14:37	#18 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Да собственно первые две отличаются навесными приблудами от авторов, а так они функционально равносильны. На счет приблуд надо спрашивать у авторов, не можно конечно посидеть и разобраться, только нет смысла. Третья схема отличается наличием защиты по току, через обратную связь, непосредственно с выхода трансформатора, обрати внимание, что на трансе добавлена еще одна двухполярная обмотка, для обратной связи ... __________________

03.08.2011, 19:32	#12 (permalink)
pahhhha Member Регистрация: 08.10.2010 Сообщений: 857 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1504	Да лучше) спасибо!

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070