Daniellos

Максим, всё будет гуд, только одна ма-а-а-ленькая просьба: запланируйте первый залп пуск вашей установки на празднование Нового года - даже тогда ваш фейерверк заметят и оценят по достоинству . Кстати мотайте лучше проводом НВ, а не ПВ - у него изоляция при горении менее токсичная. Уж поверьте, этот Новый год ваши соседи запомнят надолго

LeonCPb

Начал заниматься радиоэлектроникой еще со школы, это был где-то 1964 год. Очень удивился, что феррит используют для транса 220 Вольт 50 герц. (Чего только здесь не узнаешь!). Со всех времен он был ВЧ материалом. На них мотали строчники в телевизорах, делали ферритовые антенны приемников. Потом стали применять и в мощных блоках питания 220 Вольт, но обязательно с преобразованием частоты, а потом уже на ферритовый сердечник, то есть уже не 50 герц. Кстати в блоках питания компов и на материнке используют феррит в ВЧ преобразователях на ШИМ конроллерах. (Явно не 50 Гц). Автору открытия новых возможностей феррита очень советую все же иногда и заниматься почитыванием книг, тогда бы он делал меньше ошибок и бесполезных опытов. Метод тыка, конечно, тоже заслуживает уважения с точки зрения упорства и терпения и поражения от частых неудач. (Кстати, не сомневаюсь, что автор будет возражать - у него только удачи). Ну а по поводу феномена с ферритом на 220 вольт 50 гц, если разобраться во всем внимательно, то возможно найдутся простые обяснения, но метод тыка этого не позволит, да автор нам ничего не может объяснить, так как книг он не читает, у него работает и все, а почему и как, пусть разбирается Пушкин.....
Все это очень похоже на первоапрельскую шутку, но апрель-то еще далековат, а может это просто прием лечения от застойных явлений технарей? Хотя....все открытия всегда начинались с парадоксов, вот как раз Пушкин в этом и поможет....

СветLANa

Трансформатор можно сделать и вообще без сердечника, вот только эффективность его...
Пусть делает на "ферите", что это за материал - неизвестно, это же не феррит.
Всё лучше, чем вообще без сердечника...

максим 394

Вот что получилось затратил пол ночи и еще один день две обмотки 12 вольт а по мощности думаю 5 ампер потянет легко ну 200 ватт лампочку зажет легко испытания завтра ну а теперь можно на до мной смеястся всем сайтом ХА ХА ХААААААА В магазине такой 1500 руб стоит я сделал за 500р да первичка долго мотал 1800 витков заизолировал тотом решил добавить еще одну обмотку провода Кольчугино рулят пв 0,75 провод цена 4 руб метр

Миниатюры

       

максим 394

Блок питания компютера транс ферит 100 процентов сегодня раздербанил

Cruzzz

Ну что тут скажешь...красиво излагаете, даже с подробностями.
Хотя бы честно. Тогда прочтите то, что сама фирма Epcos пишет по поводу и назначению данного набора (оригинальный даташит,pdf, стр.2):
Что такое "SMPS" (switching-mode power supply)- нужно переводить? На всякий случай подскажу, что так называются импульсные источники питания.

Практика - это прекрасно. Однако понимание основ электроники тоже не повредит.

Bydlokoder

А ничего, что трансформатор в компьютерном БП работает на частотах в десятки/сотни килогерц, а не 50 герц? Вам об этом уже раз 10 писали в этой теме.

Что до фотографий, на них мы видим, как от трансформатора габариты которого тянут ватт на 100, зажигается пара лампочек на 3-5 ватт. Чего тут удивительного?

максим 394

Здрасте лампочки авто на 5ватт и 21 ватт от стопов да частота мне неважна обсолютно хоть сколько мне нужен ток и напряжение хороший мост все это дело уберет в два счета плюс фильтр на конденсаторах и будет счастье плюс и минус постоянки, ДА к стати сегодня неудержался с утра испытал две галогенки от машины на фары которые идут 60 ватт подключил горели 2 часа транс даже не нагрелся ни сколько Я никого не агетирую только делюсь опытом сделайте по другому как сами желаете

Azziop

Максим, если ты думаешь, что здесь собрались одни теоретики которые никогда ничего не собирали своими руками, то ты глубоко ошибаешься.



На фото измеритель емкости моей собственной разработки. Когда я его разрабатывал, у меня не было доступа к какому-либо другому измерителю емкости и не было эталонных емкостей. Поэтому при его разработке изначально была заложена настройка при помощи простейшего мультиметра. Вначале измерялось напряжение срабатывания компаратора, затем рассчитывался по формуле и настраивался ток разрядки. Когда через несколько лет я получил доступ к профессиональному измерителю емкости, оказалось что мой измеритель работал с погрешностью 2%. То есть с погрешностью используемого при настройке мультиметра.



А на этом фото внутренности прибора. Обрати внимание на трансформатор - он нестандартен. Вначале была рассчитана мощность трансформатора и подобрано соответствующее железо. Но мне хотелось сделать конструкцию минимально возможной высоты. Для этого я Ш-образные пластины разделил пополам и установил их навстречу друг другу. Трансформатор получился почти в два раза длиннее, но по высоте я выиграл более сантиметра, при той же самой мощности.

Все изначально было рассчитано по формулам. Это позволило создать оптимальную конструкцию, избежать ошибок, ничего не сгорело. Данное устройство работает у меня безотказно более 15 лет.

asco

по моему этот флуд надо весь вычистить из нормальной, стоящей темы....